「まだ先の話」と思っているうちに
事業承継のことは、頭のどこかにあります。
ただ、今日も見積もりを出さなければならないし、来週は資金繰りの相談がある。目の前の仕事が続くかぎり、承継は「そのうち考えること」の側に置かれ続けます。
数字を見ると、この「そのうち」には余裕がありません。
中小企業庁の2025年版中小企業白書によれば、中小企業の経営者年齢は依然として高く、60歳以上の経営者が過半数を占めています。全国の経営者の平均年齢は、2024年で60.7歳でした。
では、承継の準備にはどれくらいの時間がかかるのか。帝国データバンクの調査レポートでは、ゼロから事業承継を進める場合、一般に最長10年程度の準備期間が必要とされる、と指摘されています。
10年という数字を長いと見るか、短いと見るか。それは会社の状況によります。ただ、始めていなければ、10年は始まりません。
後継者が決まっていない会社は、まだ多く残っています。同社の2025年の調査では、後継者不在率は50.1%で7年連続の改善でしたが、小規模企業に限れば57.3%と、全体平均を大きく上回っていました。改善の幅も、規模が小さい会社ほど小さくなっています。
この記事で扱うのは、株式をどう渡すかや、税金をどうするかではありません。社長の頭の中にあるものを、どうやって外に出すかです。そこが、いちばん時間のかかる部分だからです。
引き継げないものと、引き継げるもの
承継の話が進まない理由の一つは、引き継ぐ対象があまりに漠然としていることです。
「経営を引き継ぐ」と言ったとき、そこには性質の違うものが混ざっています。まず、分けます。
時間をかけるべきは、いちばん右です。
引き継げないものから確認します。社長個人への信頼、人柄、「あの人だから」で続いてきた取引先との関係。これらは、渡そうとしても渡りません。後継者には後継者の関係の作り方があります。ここに時間を使うより、諦めて次に進むほうが建設的です。
引き継ぐべきものは、何のためにこの商売をしているのかという部分です。創業のとき何を思ったのか。どんな会社でありたいのか。これは言葉にすれば渡せますが、多くの社長は言葉にしないまま持っています。
そして引き継げる形にするもの。判断の基準、権限、数字の読み方です。いまは社長の頭の中にあり、本人にしか使えない状態になっています。これを外に出し、仕組みに変える。ここが承継の本体です。
なお、突然いなくなる場合の備えは、これとは別の話になります。時間がない前提での備えはあの人が明日、来なくなったらで扱いました。あの記事で移せると書いたのは、記録と手順までです。時間があれば、その先の「判断の基準」まで移せます。 そこが承継の強みです。
判断の基準を、言葉にする
では、判断の基準をどう外に出すのか。
難しいのは、社長本人が自分の基準を意識していないことです。長年やっていると、考える前に答えが出ます。「この案件は受けない」と即座に分かる。しかし、なぜ分かるのかは説明できません。
言葉にするには、材料が要ります。3つの方法があります。
決めた理由を、その場で残す
日々の判断の結果は、記録に残ります。受注した、断った、値段を変えた。しかしなぜそう決めたかは残りません。ここが、引き継ぎたい中身です。
決めた直後に、理由を短く残す習慣をつけます。文章にしなくても構いません。話したものを記録に変える方法もあります。大事なのは、判断と理由をセットで残すことです。
迷った案件を、一緒に考える
答えの出ている案件を説明しても、基準は伝わりません。伝わるのは、迷っている案件を一緒に考えるときです。
「これ、どう思う」と後継者に聞く。相手の答えを聞いてから、自分ならどう考えるかを話す。この往復の中で、基準が少しずつ形を持ちます。
判断そのものを仕組みに移していく考え方は、Company Brain（会社の脳）とはで扱っています。
数字の読み方を渡す
社長は、決算書を見る目を持っています。どの数字が危ないのか、どこを見れば会社の調子が分かるのか。これも基準の一つです。
後継者が同じ数字を見て同じ危険信号に気づけるか。ここは訓練できる部分です。会社の状態をどう数字で捉えるかは、あなたの会社の計器盤は、正確ですかに整理があります。
そして、何のためにやっているのかという部分。ここは経営学者ドラッカーが「自社の使命は何か」という問いとして立てたものです。答えは会社ごとに違いますが、問いを立てなければ言葉になりません。承継の準備は、この問いに向き合う機会でもあります。
権限を、順番に渡す
判断の基準が言葉になってきたら、次は権限です。
ここで多いのが、渡すか渡さないかの二択で考えてしまうことです。まだ早い、と思って全部を持ち続ける。あるいは、ある日を境に全部を渡す。どちらも無理があります。
権限は、順番に渡すものです。
書き出す
まず、自分がいま何を決めているかを書き出します。仕入先の選定、価格の決定、採用、設備投資、借入。日常的に決めていることを、思いつくまま並べます。
書き出してみると、多くの社長が驚きます。自分が決めていることの数が、想像より多いからです。 そして、その多くは自分でなくても決められることだと気づきます。
順序を決める
並べたものに、順序をつけます。渡す順は、金額の小さいもの、影響範囲の狭いもの、失敗しても取り返せるものから。
一度に渡さない理由は、後継者を守るためでもあります。大きな判断からいきなり任せて失敗すると、本人も社内も傷を負います。小さく渡して、うまくいった経験を積んでもらう。そのほうが、結果的に早く進みます。
組織の形そのものを見直す必要が出てきたら、われわれの組織体制はどうあるべきかが参考になります。
渡したら、口を出さない
いちばん難しいのが、ここです。
渡した権限について、後から意見を言いたくなります。悪気はありません。心配だからです。しかし一度でも覆すと、後継者も社員も「結局、最後は社長が決める」と学習します。そうなると、権限は渡っていないのと同じです。
意見を言いたくなったら、決定の前に言う。決まった後は言わない。この線を、自分に対して引いておきます。
よくある質問
Q. 後継者がまだ決まっていません。それでも始められますか?
始められます。むしろ、決まっていないうちに始めるほうが健全です。
判断の基準を言葉にし、権限を書き出す作業は、後継者が誰であっても必要になります。先に済ませておけば、候補者が現れたときに渡す準備が整っています。仮に社外から迎えることになっても、同じです。
Q. 渡したあと、口を出したくなったらどうすればよいですか?
会長として補佐する立場に移る、という形を先に決めておく方法があります。役割を言葉にしておけば、自分でも歯止めがかけやすくなります。
それでも言いたくなったときは、社員のいない場所で本人にだけ伝える。決定を覆すのではなく、次の判断の材料として渡す。この形なら、権限は移ったままです。
Q. 息子や娘に継がせるかどうかで迷っています
この記事で扱ってきた作業は、その判断の前にやっておくべきものです。
判断の基準が言葉になり、権限が書き出され、数字が誰にでも読める状態になっていれば、継ぐ側の負担は大きく下がります。逆に、社長の頭の中にすべてが入ったままだと、家族であっても継ぐのは重い決断になります。渡しやすい状態を作ってから、誰に渡すかを考えるほうが順序として自然です。
まとめ——承継とは、自分の頭の中を外に出す作業
事業承継というと、人が替わることだと思われがちです。株式が移り、代表者が変わり、挨拶状を出す。
しかし本体は、そこではありません。社長の頭の中にあるものを、会社の外に出す作業です。判断の基準、権限、数字の読み方。それらが外に出ていれば、誰が継いでも会社は動きます。出ていなければ、誰が継いでも苦労します。
そして、この作業には時間がかかります。10年という数字が示しているのは、その手間の大きさです。
だからこそ、後継者が決まる前から始められます。むしろ、決まる前のほうが冷静に進められます。
ただ、最初のところでつまずきます。
自分が何を見て決めているのか、社長自身が説明できないのです。長年の判断は、考えなくても答えが出る速さまで練り上げられています。速いということは、途中の道筋が意識に上らないということでもあります。
社員の仕事なら、外から眺めれば見えてきます。しかし自分の頭の中は、自分では見えません。誰かに「なぜそう決めたんですか」と聞かれて、はじめて言葉になります。
ベンチャーネットは、中小企業の経営を「見える化」し、「わかる化」を経て「儲かる化」へつなぐ伴走を続けてきました。承継の準備も、見える化の一つです。人を増やさずに会社を続けていく方法は人を増やさずにDXを進めるでも扱っています。
社長がいま、何を見て決めているのか。一度、外から聞き出してみませんか。
▶ 経営の見える化について相談する
