月末、経理の担当が、freeeの外で作ったExcelの在庫表を開いている。
3つの倉庫の数を足し、会計の数字と合うまで手で直していく。
freeeで会計は回っているのに、在庫の締めだけが毎月遅れる。
freeeとNetSuiteの比較とは、日本の中小企業向けに育ったクラウドERPと、世界の中堅企業向けのクラウドERPのどちらが自社に合うかを見極めることです。
答えを分けるのは、機能の多さではありません。会社の複雑さと、これからの成長の方向です。
- 国内中心で、業務がfreeeで整理できているなら、すぐ乗り換える必要はありません
- 海外拠点・複数の法人・在庫と原価の複雑さが見えてきたら、NetSuiteを検討する時期です
- どちらか一方ではなく、段階的に組み合わせる選び方もあります
では、冒頭の会社はどちらに当たるのか。
年商ではなく、4つの合図で見分けます。
この記事で分かること
- freeeとNetSuiteの設計の考え方の違い
- 規模・海外・在庫・会計・AIの軸で見た比較
- freeeを続ける・併用する・乗り換える、を分ける4つの合図
- 乗り換えの費用と期間を左右する要因と、進め方
- よくある3つの失敗と、今日できること
freee統合型ERPそのものの機能や費用は、freee統合型ERPとはで解説しています。
NetSuiteの基礎は、NetSuiteとはをご覧ください。
freeeとNetSuiteの基本的な違い
freee統合型ERP
freeeは、フリー株式会社が提供するクラウドサービスです。
クラウド会計ソフトの「freee会計」から始まり、人事労務・販売・工数管理などへ広がってきました。
2023年8月に、これらを統合した「freee統合型ERP」の提供が始まりました（出典：freee公式プレスリリース、2026年9月確認）。
公式ページでは、次のように説明しています（出典：freee統合型ERP公式ページ、2026年9月確認）。
- ヒト（freee人事）・モノ（freee販売）・カネ（freee会計）を統合体験として使うクラウド型ERP
- freee工数管理で集計したプロジェクトごとの人件費を、freee販売の案件に自動で連携できる
- インボイス制度や電子帳簿保存法などの法改正にも素早く対応
同じページには、グループ経理向けの「freee連結会計」と、在庫を一元管理する「freee在庫管理」も並んでいます。
NetSuite
NetSuiteは、Oracleが提供するクラウドERPです。
1998年にクラウドでサービスを始め、2016年にOracleが買収しました（出典：Oracle NetSuite公式サイト、2026年9月確認）。
世界220地域・44,000社以上で使われています（出典：Oracle NetSuite公式サイト、2026年9月時点）。
会計・販売・在庫・購買・製造・CRM（顧客管理）などを、1つの基盤で扱います。
190通貨・27言語に対応し、海外の子会社も同じ基盤で管理できます。
Oracleは「#1 AI Cloud ERP」を掲げています。
機能はモジュール単位で足せるので、会計と販売から始め、後で在庫や製造を加えることもできます。
設計の考え方の違い
| 観点 | freee統合型ERP | NetSuite |
|---|---|---|
| 出発点 | 日本のスモールビジネスの会計 | 世界の中堅企業の業務全体 |
| 前提の業務 | 日本の商習慣・税制・税理士との連携 | 世界共通の業務の流れ（標準に業務を合わせる） |
| 得意な会社の姿 | 国内中心、受託・請負など案件型の事業 | 複数の法人・拠点、在庫や原価が複雑な事業 |
| 広げ方 | freeeの製品を組み合わせる | モジュール（機能の単位）を足す |
どちらが上か、という話ではありません。
それぞれに長所があり、自社の業務の複雑さと成長の方向に合うほうを選びます。
比較表｜6つの軸で見る
| 比較軸 | freee統合型ERP | NetSuite |
|---|---|---|
| 主な対象 | スタートアップ〜中小企業 | 中堅企業〜海外展開する企業 |
| 主な機能 | 会計・販売・人事労務・工数管理。連結会計・在庫管理の製品もある | 会計・販売・在庫・購買・製造・CRM・ECなどを1つの基盤で |
| 海外対応 | 主に国内向け | 220地域・190通貨・27言語 |
| 在庫 | freee在庫管理（2026年4月提供開始。会計との仕訳連携は順次の予定） | 本体の機能として在庫管理を持ち、会計と同じ基盤で扱う |
| 費用 | 公式ページに料金表の記載はなく、相談・見積の形 | ミニマム構成で月額20万円〜が出発点。構成で変わる |
| AIとの親和性 | freeeの各製品と連携するAIアシスタントで、日々の業務の自動化を進める | 外部のAI（ClaudeやChatGPTなど）をNetSuiteのデータにつなぐ仕組みを提供 |
freee在庫管理は、ロジクラの在庫管理ソフトを改名したものです。
スモールビジネスの小売・卸が主な対象です。
freee会計との仕訳連携は、順次アップデートの予定と発表されています（出典：freee公式プレスリリース 2026年4月15日、2026年9月確認）。
AIとの親和性で比べる
freeeは、2026年6月16日に「freee AIアシスタント」を発表しました。
言葉で指示して業務を任せる仕組みで、会計・人事労務・請求書・工数管理・販売など7つの領域が対象です。
売上レポートの作成や経費申請の確認などのテンプレートがあり、権限の制御と実行の記録も備えると説明しています。
業界特有の業務に合わせる「freee カスタムオーダー」も、2026年7月から順次提供の予定です。
出典は、freee公式プレスリリース（2026年6月16日）です（2026年9月確認）。
NetSuiteは、NetSuite AI Connector Serviceを提供しています。
MCP（AIと業務システムをつなぐ共通の約束事）に対応した連携のサービスです。
ClaudeやChatGPTなどのAIを、ロールで決めた範囲だけのデータにつなぎます（出典：Oracle NetSuite公式サイト、2026年9月確認）。
| 観点 | freee | NetSuite |
|---|---|---|
| AIの主な置き場所 | freeeの製品の中 | 外部のAIとNetSuiteのデータをつなぐ |
| 向く使い方 | 経費・打刻・工数など、日々の定型の業務 | 会社をまたぐ数字の分析、業務の横断の点検 |
| 前提になること | freeeの製品の範囲に業務が収まっている | マスタとロールが整っている |
どちらも、AIの効果はデータが1か所にそろっているほど大きくなります。
AIを理由に製品を選ぶより、データを1か所に集められるのはどちらかで考えるほうが確実です。
費用の考え方
NetSuiteの費用は、ミニマム構成で月額20万円〜が出発点です。
実際は、モジュール・ユーザー数・オプションの構成で変わり、数百万円規模になることもあります。
最終的な金額は、Oracleの営業との確認が要ります。
freee統合型ERPは、公式ページに料金表の記載がありません。
「貴社の課題を伺った上で、ご提案」する形で、無料相談・見積の窓口が案内されています。
導入のアドバイザリーは、有償のサービスとして案内されています（出典：freee統合型ERP公式ページ、2026年9月確認）。
月額だけで比べると、判断を誤ります。
乗り換えの総額を大きく動かすのは、利用料より導入の中身だからです。
NetSuite認定パートナー（Solution Provider）であるベンチャーネットが導入を支援してきた中で、差を生む要因は4つあります。
- 機能範囲：会計だけか、販売・在庫・購買まで載せるか
- 開発（特に外部連携）：銀行・EC・勤怠など周辺のサービスとのつなぎ込み。freeeと併用するなら、その連携もここに入る
- 社内の体制：情報システムの担当が少ないと、支援を厚くする分、期間も延びやすい
- ユーザー数：受入テストと教育の工数が増え、社内の調整にも時間がかかる
このほか、見積書に載りにくい費用もあります。
| 費用の項目 | 見落としやすい点 |
|---|---|
| データの移行 | 過去の取引を何年分移すか、残高だけにするか |
| 社内の工数 | 経理・現場の担当が、検討とテストに使う時間 |
| 顧問税理士 | 帳票の形が変わることへの対応 |
3〜5年の合計で比べると、どちらが割安かの見え方が変わることがあります。
総費用の考え方はNetSuiteのTCO、料金の詳細はNetSuiteの料金・費用で扱っています。
会計の考え方の違い｜三分法と売上原価対立法
会計は、freeeとNetSuiteで考え方が最も違う領域です。
CFO・経理部長の方が、最初に押さえたい論点です。
- 三分法：商品の取引を「仕入」「売上」「繰越商品」の3つの勘定で処理する方法。日本の中小企業で広く使われている
- 売上原価対立法：売上が立ったときに、その分の原価も同時に計上する方法
freeeは、三分法など日本の実務に合わせた柔軟な処理に対応しています。
NetSuiteでは、在庫品を売ると、その原価を在庫の勘定から売上原価へ移します。
売上原価対立法の考え方です（出典：Oracle NetSuiteヘルプ、2026年9月確認）。
2つの考え方の違いを図にすると、次のとおりです。
| 会計の論点 | freee | NetSuite |
|---|---|---|
| 棚卸資産の処理 | 三分法など柔軟に対応 | 売上原価対立法 |
| 日本の商習慣 | 日本企業向けの設計 | 世界共通の設計＋日本向けの対応 |
| 顧問税理士 | 顧問がfreeeに慣れているか | 顧問がNetSuiteの帳票に対応できるか |
| 法改正（インボイス・電子帳簿保存法） | 対応 | 対応 |
どちらの方式が正しいか、という話ではありません。
問題は、いまの会計処理と、次のシステムの考え方がそろっているかです。
食い違えば、乗り換えのときに会計方針の見直しが要ります。
設定を1つ変えれば済む話ではありません。
経理の責任者とは、次の3つを話してください。
- 在庫を持つ事業で、仕入と売上原価をいまどう計上しているか
- 月次の在庫の金額を、どの時点で・誰が確定しているか
- 顧問税理士が、売上原価対立法の帳票で申告の準備ができるか
会計の型とERPのずれは、ERPと会計のギャップで詳しく扱っています。
判断の物差し｜4つの合図で見分ける
freeeが合いやすい会社
- 国内の事業だけで、海外展開の予定がない
- 受託・請負など、案件ごとの原価と粗利を見たい事業（コンサル・システム開発・デザイン・士業など）
- 経理が少人数で、複雑なカスタマイズを避けたい
- 顧問税理士との連携を重視している
- 導入の予算と時間を、できるだけ抑えたい
freeeで業務が回っているスタートアップや小規模な会社は、無理に乗り換える必要はありません。
NetSuiteが合いやすい会社
- 海外に拠点がある、または近く持つ予定がある
- 複数の法人を持ち、連結の負担が増えている
- 在庫・原価・製造など、業務が複雑になってきた
- 既存の基幹システムの保守の終了や、老朽化への対応を迫られている
- 経営の数字を、会社をまたいで同じ基盤で見たい
NetSuiteの良さは、会社の複雑さが一定を超えたときに出ます。
複雑さがまだ低い段階では、良さを引き出しきれないこともあります。
年商より、法人・拠点・在庫・海外
| 会社の状況 | 目安 |
|---|---|
| 年商1〜10億円、国内のみ、案件型の事業 | freeeが合いやすい |
| 年商10〜50億円、海外の予定なし、業務が単純 | freeeとNetSuiteの両方が候補。業務の複雑さで判断 |
| 年商20〜400億円、複数の法人、海外展開 | NetSuiteが合いやすい |
| 海外拠点が複数、多通貨・多拠点 | NetSuiteが有力な候補 |
| freeeで業務が整理済み、次の成長を検討中 | NetSuiteを将来の選択肢として知っておく |
この表は一般的な目安です。
同じ年商でも、次のような違いで答えが変わります（いずれも架空の例です）。
| 会社の例（架空） | 状況 | 考え方 |
|---|---|---|
| 年商30億円のシステム開発会社 | 国内1社、在庫なし、案件ごとの採算が大事 | freeeを続け、工数と案件の管理を磨く |
| 年商15億円の雑貨の卸 | 在庫を3拠点で持ち、来年に海外の仕入拠点を作る | 在庫と海外の予定から、NetSuiteを比べる時期 |
| 年商8億円のスタートアップ | 2年後に海外子会社の設立を計画 | 今はfreeeで始め、設立の半年前に見直す |
判断の軸は、年商よりも法人・拠点・在庫・海外の4つです。
冒頭の会社は、在庫を3つの倉庫で持っています。
「在庫」の合図が点いている状態です。
図のとおり、4つのどれも見えないなら、freeeを続ける判断で問題ありません。
一部の業務や拠点だけで見えるなら、第5章の併用も候補です。
複数の合図が重なるなら、NetSuiteを比べる時期です。
freeeでもNetSuiteでもない選択肢
比べていくと、どちらも合わないことがあります。
| 状況 | 合いやすい選択肢 | 理由 |
|---|---|---|
| 国内1社で、業種特有の帳票や商習慣が多い | 国産ERP | 日本の業種の業務に合わせた機能が厚い |
| 費用を抑え、自社で手を入れながら育てたい | Odoo | オープンソースで、自社で広げる余地が大きい |
| 業務の核が独自で、パッケージに合わない | AIスクラッチ開発 | 自社の業務に合わせて作れる |
| 困りごとがまだ具体的でない | いまは入れない | 今の仕組みで回るうちは、業務の整理を先にする |
併用という選び方
ERPは、1つにまとめなければならないものではありません。
会社の段階に合わせて、組み合わせる選び方もあります。
| 組み合わせ | 向く場面 | 注意点 |
|---|---|---|
| 国内はfreee、海外子会社はNetSuite | 海外展開の初期 | 連結の手順と勘定科目の対応を決める |
| 会計はfreee、販売・在庫はNetSuite | 在庫が複雑になってきた | 仕訳の連携の方法と頻度を決める |
| 販売・在庫から先にNetSuiteへ段階的に移す | 一度に変える負担を避けたい | 移行の途中の二重管理の期間を短くする |
「会計はfreee、販売・在庫はNetSuite」なら、売上と仕入の仕訳をNetSuiteからfreeeへ渡します。
渡す頻度（毎日か月次か）と細かさ（取引ごとか集計か）で、手間と見え方が変わります。
併用は、移行の負担を分けられる一方、つなぎ目の手間が残ります。
どこを正（マスタ）とするかと、どの頻度でデータを渡すかを最初に決めてください。
組み合わせ方は、NetSuiteと国内会計SaaSの組み合わせで扱っています。
freeeを使っている会社の、乗り換えの進め方
兆候と、その原因を分ける
まず、現場で次のような兆候が出ていないかを見てください。
- freeeの外で、Excelの管理表が年々増えている
- 在庫の数や原価を、月末に手で集計して合わせている
- 子会社や海外拠点の数字が、翌月の半ばまでそろわない
- 経営会議の資料づくりに、経理の担当が毎月何日も使っている
兆候があっても、原因がfreeeにあるとは限りません。
業務の決め方や、周辺のサービスとの連携で解決できることもあります。
原因を分けたうえで、第4章の4つの合図を見ます。
合図が見えないうちは、すぐに乗り換える必要はありません。
兆候から判断までの順番を図にすると、次のとおりです。
freeeを使い続ける場合も、次の3つをしておくと、将来の選択肢が広がります。
- 取引先・品目・勘定科目のマスタを、重複のない状態に保つ
- freeeの外にあるExcelの管理表を、一覧にしておく
- 部門や案件の分け方（タグ・区分）の決め方を、文書にしておく
どのERPに移る場合も、この3つが整っている会社ほど、移行が早く進みます。
乗り換えの順番
- 目的を言葉にする：「月次決算を5営業日早める」など、具体的な目標を決める
- 今の業務の見える化：要る業務と、惰性で続けている業務を分ける
- 会計方針のすり合わせ：freeeでの処理とNetSuiteの考え方を突き合わせる
- 顧問税理士との相談：NetSuiteの帳票で対応できるか、役割分担をどうするか
- 段階的な移行：会計や販売管理など、範囲を区切って始める
- 定着と運用：本番稼働の後も、使いながら合わせていく
切り替えの前後は、freeeとNetSuiteの両方で数字を見る期間が生まれます。
この期間が長いほど、経理の負担が重くなります。
切り替えを期首や四半期の区切りに合わせ、両方で数字を突き合わせる月を決めておきます。
NetSuiteには、業種別の導入の型「SuiteSuccess」があります。
公式サイトでは「100日でクラウドへ」と案内されています（出典：Oracle NetSuite公式サイト〔インド〕、2026年9月確認）。
実際の期間は、第2章の4つの要因で変わります。
選定の進め方は、ERPの比較選定のポイントで扱っています。
何のデータを移すかを先に決める
| データ | 移し方の選択肢 | 決めるときの論点 |
|---|---|---|
| 取引先・品目などのマスタ | 整理してから移す | 重複や使っていないものを、移す前に消す |
| 勘定科目 | NetSuiteの考え方に合わせて組み直す | 三分法から売上原価対立法への対応 |
| 期首の残高 | 切り替えの時点の残高だけ移す | 切り替えの時期を決算の区切りに合わせるか |
| 過去の取引 | 移さない、または一定期間だけ移す | 過去の数字はfreee側で見られるようにするか |
過去の取引をすべて移そうとすると、手間が大きく増えます。
残高と直近の必要な分だけを移す選び方も検討してください。
過去の数字をどこで見られるようにするかも、あわせて決めておきます。
顧問税理士との関係を先に整える
freeeを使っている会社は、顧問税理士との連携を前提にしていることが多くあります。
顧問がNetSuiteの帳票に慣れているとは限りません。
検討の初期に、次の2点を話しておきます。
- NetSuiteの帳票で、今の月次・決算・申告の流れが回るか
- 回らない場合、帳票の形を整えるか、NetSuiteに詳しい税理士に相談先を変えるか
どちらを選ぶ場合も、稼働の前に一度、帳票を見てもらうと安心です。
よくある3つの失敗
失敗1：会計の考え方の違いを見ずに移す
起きること：移した後に「想定と違う会計処理になる」と気づき、修正に追われる。
原因：freeeの仕訳のルールが、NetSuiteでもそのまま使えると思い込んでいた。三分法と売上原価対立法の違いを見ていなかった。
兆候：会計方針の話が、製品の選定の後に回されている。経理の責任者が検討に入っていない。
避け方：検討の最初の段階で、今の会計処理とNetSuiteの考え方を突き合わせます。
差が大きい場合は、会計方針を見直すか、出力を加工するか、会計はfreeeに残すかを選びます。
失敗2：freeeのやり方をNetSuiteで再現しようとする
起きること：「freeeと同じ操作にしたい」という要望に応え続け、カスタマイズで予算を大きく超える。
原因：freeeは日本の中小企業の操作感に合わせて作られている。NetSuiteは世界共通の業務の流れが前提で、同じ動きを作るほど作り込みが増える。
避け方：乗り換えを、業務の棚卸しの機会にします。
作り足すのは、本当に要る部分だけにします（第8章の型）。
失敗3：規模を見誤り、早すぎる時期に乗り換える
起きること：将来に備えてNetSuiteに移したが、今の業務量には重く、費用に見合う効果が出ない。
原因：法人・拠点・在庫・海外の合図が見える前に動いていた。
兆候：「いずれ必要になるから」が理由の中心で、今の困りごとが具体的でない。
避け方：第4章の4つの合図のどれが見えているかで判断します。
見えていなければ、NetSuiteを将来の選択肢として知っておく段階です。
顧問税理士には、検討の初期に「NetSuiteでの対応が可能か」を相談しておきます。
乗り換えで失敗しやすい点は、ERP導入が失敗する理由でも扱っています。
ベンチャーネットならこう見る
「NetSuiteのパートナーに相談したら、乗り換えを勧められるだろう」
そう身構えて来られる方もいます。
ベンチャーネットは、NetSuite・Odoo・AIスクラッチ開発を扱い、SAPからのリプレイスにも対応しています。
freeeとNetSuiteのどちらが優れているかではなく、それぞれに長所があるという立場で比べます。
型1：見える化→整理整頓→Fit&Gap
「freeeと同じにしてほしい」という要件の一覧は、そのままでは使いません。
freeeの外にあるExcelや手作業も含めて、次の順で整理します。
いまの業務を現場に聞いて描き、やめる・まとめる・そろえる業務を決めます。
残った業務を、移る先の標準機能と照らし合わせます。
合わない業務は「標準に合わせる／開発する／残す」のどれかに決めます。
「残す」には、会計だけfreeeに残す併用の選び方も含まれます。
型2：変わることを、先に伝える
freeeから移ると、変わることがあります。
- ライセンス費用：いまの利用料より上がることがある
- 帳票：顧問税理士に渡す帳票の形が変わる
- 締め処理：三分法から売上原価対立法へ、考え方が変わる
- 画面の操作感：freeeとは違う
- 給与・人事：NetSuiteの導入の対象外。freee人事を使っているなら、残す前提で考える
ベンチャーネットは、こうした点を見積もりの前にお伝えします。
在庫の合図だけが点いているなら、併用で足りることもあります。
業務がfreeeで整理できているなら、「今はまだfreeeで十分です」とお伝えし、freeeに詳しいパートナーへの相談を勧めます。
最初の打ち合わせで伺うのは、次の3つです。
- いま困っていることは何か（月次決算の遅れか、在庫の不一致か、海外の数字か）
- 3年後の会社の形（法人・拠点の数、海外、在庫の有無）
- 会計方針と顧問税理士の考え
どのパートナーと話す場合も、面談で1つ試してみてください。
「freeeで今やっている処理が、NetSuiteではどうなるか」を、具体的に聞くことです。
勘定科目・在庫・税理士への帳票のどれかを例にすると、答えの深さの違いが分かります。
価格だけで選ぶと、freeeとNetSuiteの業務の違いを正しく訳せず、稼働の後で困ることがあります。
選び方は、NetSuiteのパートナーの選び方で扱っています。
今日できること｜4つの合図を1枚で点検する
1時間あれば、次の表を埋められます。
| 合図 | いまの状態 | 1年後 | 3年後 |
|---|---|---|---|
| 法人の数 | |||
| 拠点の数と、海外の拠点 | |||
| 在庫を持つか・持つ拠点の数 | |||
| 月次決算にかかる日数 |
3年後の列で、次のどれかに当てはまるか見てください。
- 法人が2つ以上、または海外の拠点がある
- 在庫を複数の拠点で持つ
- 月次決算が、いまより遅くなりそう
当てはまるものがなければ、freeeを使い続ける判断で問題ありません。
当てはまるものがあれば、その合図が現実になる前に、情報を集め始める時期です。
表は、顧問税理士や経理の責任者と一緒に見ると、会計方針の話も進みます。
時間が残れば、freeeの外で使っているExcelの管理表を数えてください。
表の名前・作る人・作る頻度・元のデータの場所を、1行ずつ書きます。
10を超える表が毎月作られているなら、仕組みの見直しの候補がそこにあります。
それがfreeeの使い方で減らせるのか、別の仕組みが要るのかを、次に考えます。
よくある質問
Q1. freeeとNetSuiteは何が一番違うのですか
対象とする会社の複雑さと設計の考え方が違います。
freeeは、日本のスモールビジネスの業務に合わせて育ったクラウドERPです。
NetSuiteは、複数の法人・拠点・通貨を1つの基盤で扱う中堅企業向けのクラウドERPです。
Q2. freeeで業務が回っているのに、NetSuiteを検討する意味はありますか
将来の選択肢として知っておく意味はあります。
ただし、成長の合図が見えないうちは、すぐに乗り換える必要はありません。
法人・拠点・在庫・海外の4つのうち、どれが変わりそうかを先に見てください（第4章）。
ご相談の中で「今はまだfreeeで十分です」とお伝えすることもあります。
Q3. freeeの会計データはNetSuiteに移せますか
データの出し入れで移すことはできます。
ただし、会計の考え方が違うため、単純なデータの移し替えでは済まないことが多くあります。
過去の取引をすべて移すか、残高と直近の分だけにするかでも、手間が大きく変わります（6-3）。
Q4. 顧問税理士がNetSuiteに詳しくない場合、乗り換えは難しいですか
事前にすり合わせれば進められます。
NetSuiteに詳しい税理士に相談先を変えるか、出力を今の税理士が扱える形に整えるかを選びます（6-4）。
必要に応じて、ベンチャーネットが税理士と現場の間に入り、役割分担を整理することもできます。
Q5. freeeとNetSuiteを併用できますか
拠点や業務で分けて併用する選び方があります。
国内はfreee、海外子会社はNetSuite、といった形です。
どこを正とするかと、データを渡す頻度を最初に決めてください（第5章）。
Q6. 乗り換えにはどれくらいの期間と費用がかかりますか
期間も費用も移す範囲と体制で変わります。
SuiteSuccessでは「100日でクラウドへ」と案内されています（出典：Oracle NetSuite公式サイト〔インド〕、2026年9月確認）。
ライセンスは、NetSuiteのミニマム構成で月額20万円〜が出発点です。
導入の費用と期間は、機能範囲・開発（特に外部連携）・社内の体制・ユーザー数の4つで変わります（2-2）。
Q7. freeeにも在庫管理や連結会計はありますか
freee在庫管理とfreee連結会計があります。
freee在庫管理は2026年4月に提供が始まり、小売・卸のスモールビジネスが主な対象です。
freee会計との仕訳連携は、順次アップデートの予定と発表されています（出典：freee公式、2026年9月確認）。
在庫を複数の拠点で持ち、会計と一体で見たい場合は、連携の状況を提供元に聞いてください。
まとめ
- freeeとNetSuiteは、優劣ではなく合う会社が違う
- 判断の軸は年商よりも、法人・拠点・在庫・海外の4つの合図
- 国内中心・案件型・業務がfreeeで整理できているなら、freeeを続ける判断は合理的
- 乗り換えの前に、会計の考え方（三分法と売上原価対立法）と顧問税理士の対応を見る
- 費用と期間は、機能範囲・開発・社内の体制・ユーザー数で変わる
- 併用や段階的な移行という選び方もある
冒頭の会社で点いていたのは、「在庫」の合図1つでした。
まずは4つの合図の表を埋め、3年後の列にいくつ印がつくかを見てください。
それが、続けるか、併用するか、乗り換えるかを決める最初の材料になります。
もう少し詳しく知りたい方へ
NetSuiteが自社の3年後に合うかを、画面で確かめたい方へ。
freeeを続けるべきか迷っている段階のご相談もお受けしています。
コメント
コメント一覧 （1件）
[…] freeeとNetSuiteの違いは、freeeとNetSuiteの比較で扱っています。 […]