AIと一緒に現状業務分析をつくる——文字起こしから業務フロー・機能一覧の下書きまで

目次

「正しいけど、重い」現状分析が後回しになる理由

新しい仕組みを入れる前に、まず今の業務を書き出して整理する。いわゆる現状業務分析です。

これが大事なことは、多くの経営者が頭では分かっています。それでも、つい後回しになりがちです。

理由はシンプルで、手間がかかるからです。

  • 現場にヒアリングして、話を聞き取る
  • 聞いたメモを清書する
  • 業務の流れを図にする
  • 使っている機能や帳票を一覧にする

どれも地道な作業です。担当者の頭の中にしか残っていない仕事も多く、整理に時間がかかります。

しかも、書き方は人によってバラつきがちです。粒度がそろわず、あとで見返しても使いにくい。こうして「いつかやろう」のまま、現状分析は棚上げされていきます。

ただ、ここに生成AIを「下書き役」として加えると、この重さはずいぶん軽くなります。AIがたたき台をつくり、人がそれを確かめて整える。その進め方を、この記事で具体的に見ていきます。

この記事で分かること

  • AIを「下書き役」にした現状分析の進め方
  • AIに任せてよい所と、人が確かめる所の線引き
  • つまずきやすい点(機密・精度・属人化)への対処

なぜ、手作業だと重くなるのか

現状業務分析がなぜ重いのか。分解すると、3つに整理できます。

① 作る成果物が、ひとつではない

現状分析でそろえる中身は、1枚では足りません。ベンチャーネットでは、次の5つを「現状業務分析の型」として整理しています。

  • 業務概要(その業務が何をしているか)
  • 業務フロー(モノと情報の流れ)
  • 機能一覧(使っている機能・帳票)
  • 要求事項(現場の困りごと・要望)
  • システム関連図(システム同士のつながり)

この5点がそろうと、業務の全体像が見えます。裏を返せば、それだけ作るものが多いということです。(5点セットの詳しい作り方は別記事「現状業務分析のつくり方」で扱います)

② 「聞く・起こす・図にする」の手間が積み重なる

どの成果物も、まず現場の話を聞くところから始まります。聞いた内容をメモから起こし、流れを図にし、一覧に落とす。この地道な往復が、時間を食います。

③ 人によって、粒度がそろわない

同じ業務でも、書く人によって細かさが変わります。あとで見比べると粒度がバラバラで、整え直す手間がさらに乗ってきます。

整理すると、現状分析が重いのは「やる気がないから」ではありません。作業量の多さと、属人化という構造が原因です。だとすれば、その作業量を軽くする道具があれば、話は変わってきます。

AIと一緒に、下書きをつくる

ここからが本題です。先ほどの「重さ」を、生成AIに肩代わりしてもらいます。

大事な考え方は一つ。AIに完成品をつくらせるのではなく、たたき台(下書き)をつくらせることです。しかも一度に全部を頼まず、段階を分けて指示を重ねていきます。

具体的には、こんな流れです。

Step 1:ヒアリングを文字に起こす
現場へのヒアリングを録音し、AIの文字起こしでテキストにします。手で書き取る手間が、ここで一気に減ります。

Step 2:業務概要に整理させる
文字起こしをAIに渡し、「誰が・何を・どの順で」やっているかを要点に整理してもらいます。これが業務概要の下書きになります。

Step 3:業務フローのたたき台を出す
同じ内容から、業務の流れを文章で並べてもらいます。次に、判断(分岐)が入る場所を洗い出してもらう。最後に、その流れを図に変換できる形式(Mermaidなどの記法)でAIに出力してもらい、無料の作図ツールに貼ると、フロー図のたたき台ができます。

Step 4:機能一覧を抜き出す
業務で使っている機能・帳票・システムを、AIに箇条書きで拾わせます。これが機能一覧の下書きです。

AIと一緒に下書きする4ステップ1文字起こしヒアリングを録音し、AIでテキストにする2業務概要「誰が・何を・どの順で」やっているかを整理する3業務フロー流れ→分岐を整理し、図のたたき台に変換する4機能一覧使う機能・帳票・システムを抜き出すポイント:一度にまとめて頼まず、前の出力を見て次の指示を重ねる※どの下書きも、最後は人が現場と照らして確かめます

図:AIと一緒に下書きする4ステップ(文字起こし→業務概要→業務フロー→機能一覧)

ポイントは、Step 1から4を一度の指示で済ませないことです。前の出力を見て、次の指示を重ねる。この「段階を分けて指示する」進め方が、下書きの精度を上げるコツです。

こうして、5点セットのうち「業務概要・業務フロー・機能一覧」の下書きまでが、短時間で形になります。残る「要求事項」「システム関連図」も、同じ要領で起こせます。

具体例:受注業務で試すと

たとえば、受注業務のヒアリングで、現場からこんな話が出たとします。

「注文はFAXかメールで来ます。内容を基幹システムに手入力して、在庫を確認して、足りなければ仕入れ担当に連絡して、出荷を指示します」

これをAIに渡すと、業務フローのたたき台はこう返ってきます。

  1. 注文を受け付ける(FAX/メール)
  2. 受注内容をシステムに入力する
  3. 在庫を確認する
  4. 在庫が足りなければ仕入れ担当に連絡する
  5. 出荷を指示する

ここで人の出番です。現場の責任者に見せると、こう言われました。「あ、入力の前に与信チェックが入ります。当たり前すぎて、言い忘れてました」。

AIの下書きを、人が確かめる受注業務フローの例 — 抜けていた工程に気づく① AIが出した下書き受注入力在庫確認仕入れ連絡出荷指示現場の責任者に見せて確認する② 人が直したあと受注与信チェック入力在庫確認仕入れ連絡出荷指示抜けていた工程を追加「当たり前すぎて言い忘れる工程」こそ、AIには拾えず、人が確かめて初めて出てくる

図:AIの下書きに無かった「与信チェック」を、人が現場で気づいて足す

この「当たり前すぎて言い忘れる工程」こそ、AIには拾えず、人が確かめて初めて出てくる部分です。下書きがあるから、抜けに気づける。これが、AIと人の役割分担の実例です。

AIに任せる所、人が確かめる所

ここで一度、立ち止まります。AIが下書きを出せるようになっても、そのまま使ってよいわけではありません。

下書きは、あくまで出発点です。たとえば業務フローの分岐(「金額が一定以上なら上長承認」など)は、AIが一般論で埋めてしまうことがあります。自社の実態と違えば、そこは直す必要があります。

そこで、役割をはっきり分けます。

AIに任せてよいこと

  • ヒアリングの文字起こし
  • たたき台(業務概要・フロー・機能一覧)の生成
  • 文章の整形、抜け漏れ洗い出しの補助

人が確かめること

  • 分岐や例外が、自社の実態と合っているか
  • 要求事項の「本当の意味」や優先順位
  • 機密情報を、どこまでAIに入れてよいか
下書きはAIに、見極めは人に現状業務分析を、AIと一緒につくるAIに任せるヒアリングの文字起こしたたき台の生成(業務概要・業務フロー・機能一覧)文章の整形、抜け漏れの洗い出し人が確かめる分岐や例外が、自社の実態に合っているか要求事項の「本当の意味」と優先順位機密情報を、どこまでAIに入れてよいか協働AIに任せて浮いた時間を、現場を歩いて確かめることに使う

図:下書きはAIに、見極めは人に

この線引きの根っこにあるのは、シンプルな考え方です。作業の手は速くできても、業務を理解して判断する部分は、人に残ります。AIに下書きを任せて浮いた時間を、現場を歩いて確かめることに使う。この順番は崩しません。

自分の業務の「当たり前」ほど、自分では見えにくいものです。だからこそ、確かめる目は一つより二つ。社内のもう一人でも、外からの伴走でも、別の視点が入ると、分岐や例外の抜けに気づけます。

そして、この進め方には思わぬ効用があります。下書きを「一緒に直す」過程そのものが、現場との合意づくりになるのです。完成品をいきなり見せるより、「ここ、合っていますか?」と確かめながら進めるほうが、納得が積み上がります。

分析が速く回り、しかも現場と合意しやすくなる。これが、AIと一緒に現状分析をつくる本当の価値です。

つまずきやすい所と、よくある質問

最後に、やってみると引っかかりやすい点を、Q&Aで先回りします。

Q. 機密情報を、AIに入れても大丈夫?
A. 入れる情報は最小限にするのが基本です。社外秘や個人情報は、伏せる・置き換える(マスキング)か、会社として利用が認められた環境だけで使います。迷ったら、まず社内のルールを確認してください。

Q. AIが出した下書きは、そのまま使える?
A. 使えません。あくまでたたき台です。特に分岐や例外は、自社の実態と照らして人が直す前提で使います。

Q. AIはどこまで正確?
A. 話を整理して文章や図に整える作業は得意です。一方で、自社固有のルールや判断の根拠は外しがちです。得意な所は任せ、苦手な所は人が補う、と考えるとちょうどよく付き合えます。

Q. これで属人化は解消する?
A. 一歩進みます。頭の中にあった手順を、文書として共有できるからです。ただし作って終わりにすると古くなります。業務が変わったら下書きを作り直す。AIなら、その更新も軽くできます。

よくある失敗

  • 検証せずに清書してしまう:実態とズレた分析が、正しいものとして独り歩きします。下書きは必ず人が確かめます。
  • 一度の指示で全部やらせる:粒度がそろわず、抜けも出ます。段階を分けて指示を重ねるのが、結局は近道です。

まとめ:下書きはAIに、見極めは人に

現状業務分析は、正しいけれど重い作業でした。その重さを、生成AIに下書き役として肩代わりしてもらう。これが、この記事の提案です。

やることは、シンプルです。

  • ヒアリングを文字に起こし、AIに整理させる
  • 業務概要・業務フロー・機能一覧の「たたき台」を出す
  • 段階を分けて指示を重ね、下書きの精度を上げる
  • 出てきた下書きは、人が現場と照らして確かめる

AIに任せて浮いた時間を、現場を歩いて確かめることに使う。その確かめ合いが、そのまま現場との合意づくりになります。

次の一歩として、いくつか道をご用意しています。

  • 現状分析の「型」そのもの(手作業での5点セットの作り方)を知りたい方は → 「現状業務分析のつくり方」へ
  • 下書きを現場と確かめ、納得を積み上げる進め方は → 「見える化は合意づくり」へ
  • 「今」が描けたら、次は「あるべき姿」との差を見つける番です。差分がそのまま改善提案になります → 「As-IsからTo-Beへ」へ
  • AIにどこまで任せ、どこを人が持つか。その考え方は → 「AIに任せる考え方」へ

最後に、ひとつだけ。AIは、人を減らすための道具ではありません。人手の足りない現場で、人の手と時間を、本当に大事な判断に振り向けるための味方です。下書きはAIに、見極めは人に。その役割分担さえ守れば、現状分析はもう、後回しにする重荷ではなくなります。

自社だけで進めるのが不安なら、伴走しながら一緒に整える進め方もあります。気軽にご相談ください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

持田 卓臣のアバター 持田 卓臣 株式会社ベンチャーネット代表取締役

株式会社ベンチャーネット 代表取締役
2005年に株式会社ベンチャーネットを設立後、SEOをはじめとするデジタルマーケティング領域のコンサルティングサービスを展開
広告・SNS・ウェブ・MA・SFAと一気通貫で支援を行っています
著書に『普通のサラリーマンでもすごいチームと始められる レバレッジ起業 「バーチャル社員」があなたを救う』(KADOKAWA、2020年)

目次