「Amazon連携は、コネクタを入れれば終わる」
そう考えて始めると、あとで精算の数字が合わなくなりがちです。
つなぐ仕組みより先に、つないだ後の決めごとで差がつくからです。
NetSuiteとAmazonの連携とは、Amazonで起きた注文・在庫・精算のデータを、自動でNetSuiteに反映させる仕組みのことです。
方法は大きく3つあります。
- 方法①:Celigo(iPaaS)を使う
- 方法②:Oracle純正の「NetSuite Connector」を使う
- 方法③:カスタム開発(API連携)で作る
標準的な連携から小さく始めるなら純正コネクタ。
複数のモールや精算の照合まで早く整えたいならCeligo。
独自の要件が強いならカスタム開発が候補です。
どれを選ぶ場合も、NetSuite側のSOAP連携の終了予定を踏まえます。
では、自社はどれを選ぶのか。
それとも、まだ連携しないほうがよいのか。
分かれ目は、注文の件数と精算の細かさ、そして1〜2年先のチャネルにあります。
この記事で分かること
- 連携すると何が変わるか(注文・在庫・精算)
- 3つの方法の仕組みと、できることの範囲
- 自社に合う方法の選び方と、「連携しない」選択肢
- 連携の開発が、導入の費用をどう動かすか
- 連携の前に決める3つのこと
複数のモールをまとめる全体の設計は、NetSuite EC連携の全体像で扱っています。
連携すると何が変わるか
連携の対象になる主なデータは、次の3つです。
- 注文:Amazonで売れた商品の情報
- 在庫:販売や入荷による在庫の数の変化
- 精算:Amazonからの入金と、手数料の明細
出荷の方式にも、3つの種類があります。
- FBA(Fulfillment by Amazon):Amazonの倉庫に在庫を預け、保管・配送・顧客対応をAmazonが代行する方式
- MFN(Merchant Fulfilled Network):自社の倉庫から出荷する方式
- SFP(Seller Fulfilled Prime):自社の倉庫から出荷しながら、Primeの表示を付けられる方式
出荷の方式によって、連携で扱うデータの流れが変わります。
連携がうまく動けば、販売が増えても、事務の手間は増えにくくなります。
手間とずれが大きくなりやすいのは、精算です。
Amazonからの入金は、売上から手数料・返金・広告費などを差し引いた金額で届きます。
入金の額だけを記録すると、売上と費用の内訳が見えなくなります。
精算の明細を、どの細かさで仕訳にするか。
これを先に決めると、方法を選びやすくなります。
精算の流れを図にすると、次のとおりです。
精算の会計処理は、顧問の会計士・税理士と詰めてください。
入金の消込の考え方は、NetSuiteの銀行連携・自動消込ガイドで扱っています。
3つの方法の早わかり比較
| 比較軸 | ①Celigo(iPaaS) | ②Oracle純正コネクタ | ③カスタム開発 |
|---|---|---|---|
| 仕組み | 用意された連携アプリを設定して使う | NetSuiteのSuiteApp(NetSuite Connector) | APIで個別に設計・開発 |
| できること | 注文・在庫・精算の照合・返品など幅広い | 注文の同期・在庫の更新・精算の取り込み | 要件次第 |
| 作り込み | 設定の範囲で柔軟 | 標準の範囲 | 最も自由 |
| 始めやすさ | 比較的早い | 着手しやすい | 設計・開発の期間が要る |
| 費用の傾向 | iPaaSの利用料がかかる | 追加のモジュールとして契約 | 開発の規模で変わる |
| AIとの親和性 | エラーの管理にAIと機械学習を使う機能がある | 標準の範囲。データはNetSuiteに集まる | 設計次第。データの形を自社で決められる |
| 向く会社 | 複数のモール、複雑な流れ | まず標準で小さく始めたい | 独自の要件、密な連携 |
AIの行のCeligoは、公式ページの「AIと機械学習で強化したエラー管理」の記載によります(出典:Celigo公式、2026年9月確認)。
どの方法でも、注文・在庫・精算のデータがNetSuiteに正しくそろうほど、AIで売れ筋や在庫の偏りを点検しやすくなります。
AIの使い道は、NetSuite×AI活用事例で業務別に紹介しています。
iPaaSは、クラウドのサービスどうしを、プログラムを書かずにつなぐための基盤です。
SuiteAppは、NetSuiteの上で動く拡張のアプリです。
方法①:Celigoで連携する
Celigoは、NetSuiteとの連携に強いiPaaSです。
製品の位置づけは、Celigoとはで扱っています。
Celigoには「Amazon Seller Central – NetSuite Integration App」があります。
公式ページでは、次の機能が案内されています(出典:Celigo公式、2026年9月確認)。
- MFN・FBA・SFPの注文を、AmazonからNetSuiteへ同期
- 単一・複数の倉庫の在庫の数を更新(在庫品・マトリクス品目・キットなどに対応)
- Amazonの精算レポートを取得し、仕訳を作って照合
- 精算レポートにもとづく入金の作成と、調整の返金の作成
- キャンセル・返品・価格・商品の同期
- アドオンで、複数のAmazonアカウントをつなぐ
税のレポートは、NetSuiteのSuiteTaxまたはAmazonの売上税のレポートを使う形です。
日本の消費税の扱いは、導入前に提供元に聞いてください。
FBAの補充には、別の連携テンプレート「NetSuite – Amazon FBA」があります。
NetSuiteの発注書からAmazonの入庫計画や入庫を作り、受領をNetSuiteの入荷として取り込めます(出典:Celigo公式、2026年9月確認)。
使い方の詳細は、CeligoでAmazonとNetSuiteを連携する方法をご覧ください。
向いている会社:Amazon以外にもモールやECがある。精算の照合まで早く整えたい。
向いていない会社:単純な注文の同期だけで足りる。iPaaSの利用料を抑えたい。
方法②:Oracle純正「NetSuite Connector」で連携する
NetSuite Connectorは、Oracleが提供する純正の連携の仕組みです。
NetSuiteのSuiteAppとして入れ、Amazon・eBay・Shopifyなどとつなぎます。
(出典:Oracle NetSuite公式ヘルプ、2026年9月確認)
設定では、FarAppのサイト(app.farapp.com)にも登録します。
担うのは、注文の同期、在庫の更新、精算の取り込みといった基本の部分です。
気になるのが、日本のAmazon(amazon.co.jp)への対応です。
公式ヘルプでは、認証のときにセラーセントラルの国(Seller Central Site)を一覧から選びます。
ただ、対応する国の一覧は、公式ヘルプで確かめられませんでした。
日本のAmazonで使えるかは、導入の前に提供元に聞いてください。
統合アカウントの場合、同じ地域の他のマーケットプレイスは、1つのコネクタで注文を同期できます。
一方、商品の同期には、マーケットプレイスごとに別のコネクタが要ります(出典:Oracle NetSuite公式ヘルプ、2026年9月確認)。
対象のマーケットプレイスの構成は、実装の前に洗い出しておきます。
向いている会社:まず標準の機能で小さく始めたい。基本の同期があれば足りる。
向いていない会社:複雑な業務の流れを求める。標準を超える作り込みが要る。
NetSuite Connectorは、追加のモジュールとして提供されています(出典:Oracle NetSuite公式サイト、2026年9月確認)。
費用は契約の内容で変わるため、事前に見積もりを取ってください。
方法③:カスタム開発で連携する
NetSuiteとAmazonのAPIを使い、連携を個別に設計・開発する方法です。
パッケージでは対応できない独自の流れや、ほかの基幹システムとの密な連携も作れます。
いまNetSuite側を開発するなら、公式の方針を押さえておきます。
Oracleのヘルプでは、SOAP Web サービスは段階的に削除され、2028.2のリリースで使えなくなる予定です。
新しく作る連携は、REST Web サービスとOAuth 2.0の認証を使うよう案内しています。
出典は、Oracle NetSuiteのヘルプです(2026年9月確認)。
この方針を図にすると、次のとおりです。
向いている会社:iPaaSや標準で対応できない独自の要件がある。
向いていない会社:短期間・低コストで始めたい。標準的な連携で足りる。
自由度が高い反面、設計・開発の期間と費用、その後の保守の体制が要ります。
選び方と判断の物差し
選び方の出発点は、機能の比較ではなく、自社の業務の棚卸しです。
次の3つを書き出すと、方向が見えてきます。
- つなぎたいデータの範囲(注文だけか、在庫・精算まで含めるか)
- 出荷の方式(FBA・MFN・SFPのどれか、混在か)
- 将来の広がり(ほかのモールや自社ECを足す予定があるか)
| 状況 | 合いやすい方法 |
|---|---|
| 基本の同期から小さく始めたい | 純正コネクタ |
| 複数のチャネル、精算の照合まで早く整えたい | Celigo |
| 独自の要件が強い、ほかのシステムとも密につなぐ | カスタム開発 |
| 注文が月に数十件で、担当者が手で回せている | 連携しない(CSVで定期的に取り込む) |
件数が少ないうちは、無理に連携しない選択もあります。
取り込みの方法は、NetSuiteのCSVインポートで扱っています。
件数が増え、転記の手間やミスが目立ってきたら、連携を考える時期です。
費用は3年の合計で比べる
| 費用の項目 | Celigo | 純正コネクタ | カスタム開発 |
|---|---|---|---|
| 初期 | 設定と導入の支援 | 設定の作業 | 設計・開発 |
| 毎月・毎年 | iPaaSの利用料 | 契約による追加の費用の有無 | 保守と監視 |
| 変化への対応 | 提供元の更新に合わせる | 提供元の更新に合わせる | Amazon・NetSuite側の変更に自社で追随 |
最後の行は、見落とされやすい点です。
カスタム開発は、相手側の仕様の変更にも、自社で追随し続けることになります。
連携の開発は、導入費用を大きく動かす
NetSuiteをこれから入れる会社なら、Amazon連携は導入の費用にも効いてきます。
ベンチャーネットが支援したNetSuite導入の費用で見ると、差ははっきりしています。
外部システムとの連携開発がない3名程度の例は、1.5か月・150万円程度でした。
他社のSaaSや顧客独自のシステムとつなぐ開発があった100名程度の例は、2億円程度です。
そのうち約7割が、開発の費用でした。
導入の費用を左右する要因は、4つあります。
業務の範囲、開発の量(とくに外部システムとの連携)、社内の体制、ユーザー数。
Amazon連携をカスタム開発で作るなら、2つ目の「開発の量」に入ります。
既製の連携で足りる部分を既製で済ませるほど、この2つ目は軽くなります。
4つの事例の表は、NetSuiteの料金・費用に載せています。
これから連携する会社と、今の連携を見直す会社
これから連携する会社
- つなぐデータの範囲と出荷の方式を、1枚に書き出す
- 1〜2年後に増えそうなチャネルも含めて、方法を選ぶ
- 商品コード(SKU)のルールと、エラーの担当を先に決める
SKUは、商品を見分けるためのコードです。
連携の前に、次の3つを決めておくと、同期の崩れを防げます。
| 決めること | 例 | 決めないと起きること |
|---|---|---|
| どちらのコードを正にするか | NetSuiteの品目コードを正とし、AmazonのSKUを対応づける | 同じ商品が別の品目として登録される |
| セット・バリエーションの扱い | セット商品はキットとして登録する | 在庫の数が合わなくなる |
| 新商品の登録の順番 | NetSuiteに登録してからAmazonに出品する | 取り込めない注文が生まれる |
今の連携を見直したい会社
- 今うまくいっていない点を、注文・在庫・精算に分けて書き出す
- 連携がNetSuite側のSOAPを使っていないかを調べる。使っていれば、2028.2までの移行を計画する
- Celigoを使っている場合、提供元はNetSuiteのREST APIへの対応を2026年9月から始めたと案内しています
- OAuth 2.0への対応は、2026年10月のリリースで提供の予定です(出典:Celigoのヘルプ、2026年9月確認)
認証の移行は、NetSuiteの認証方式の移行で扱っています。
よくある3つの失敗
失敗1:手軽さ・安さだけで方法を選ぶ
起きること:導入後に「やりたかったことができない」と気づき、別の方法で作り直す。
原因:複数の倉庫・FBAの有無・精算の会計処理など、業務の要件を棚卸ししていなかった。
避け方:方法を決める前に、「Amazonの業務のうち、何をNetSuiteとつなぐか」を洗い出します。
失敗2:「つないで終わり」で運用を決めない
起きること:同期のエラーが放置され、AmazonとNetSuiteの数字のずれが積み上がる。
原因:商品コードの管理ルールや、エラーの対応の担当が決まっていなかった。
避け方:SKUの管理・エラー時の対応・同期の頻度を、設計の段階で決めます。
失敗3:目先の連携だけで決める
起きること:後から楽天や自社ECを足したくなり、選んだ方法では対応できない。
原因:1〜2年先のチャネルや業務を描かずに選んでいた。
避け方:将来のチャネルも含めて選びます。
楽天市場も視野にあるなら、NetSuite×楽天市場連携の方法もあわせてご覧ください。
ベンチャーネットならこう見る|3つの方法を「標準に合わせる/開発する/残す」で並べる
NetSuite認定パートナー(Solution Provider)であるベンチャーネットの仕事は、ゼロからの導入だけではありません。
他システムとの連携や、他社のあとの引き継ぎが多くを占めます。
その経験から、Amazon連携の方法は、機能表より先に3つの選び方で並べます。
- 標準に合わせる:純正コネクタかCeligoの、用意された機能と設定の範囲に業務を寄せる
- 開発する:カスタム開発で独自の流れを作る。Amazon・NetSuite両方の変更に追随し続ける
- 残す:連携せず、CSVの取り込みと今の運用で続ける
まず「標準に合わせる」で収まるかを見ます。
開発は、標準で収まらない業務にだけ使う選び方です。
6-2で見たとおり、開発の量は導入の費用を大きく動かします。
どれを選んでも、つなぐ前に決める3つは同じです。
正のコード・エラーの担当・同期の頻度。
第8章の失敗2は、この3つを決めないままつないだときに起きます。
最初の打ち合わせで伺うのは、主に次の3つです。
- 月の注文の件数と伸び:連携が要る段階か、CSVで足りるか
- 精算の会計処理:手数料・返金を、どの細かさで仕訳にしたいか
- 将来のチャネルとNetSuite側の方式:楽天・自社ECを足す予定、SOAPの連携が残っていないか
考え方の例を挙げます(いずれも架空の例です)。
- Amazonだけで販売、FBA中心、注文は伸びている:純正コネクタから始め、足りない点を見て広げる
- Amazon・楽天・自社ECで販売、精算の照合に毎月何日もかかる:Celigoを軸に比べる
- 独自の卸の取引と在庫を共有し、Amazonの在庫を細かく割り当てたい:カスタム開発も比べる
今日できること
1時間で、先月のAmazonの業務を次の表に書き出してください。
| 業務 | 件数・回数 | 今のやり方 | かかった時間・ミス |
|---|---|---|---|
| 注文の転記 | |||
| 在庫の数の更新 | |||
| 精算の照合・仕訳 |
時間とミスが最も大きい行が、連携で最初に手当てする場所です。
精算の行が大きければ、精算の照合まで扱える方法を優先して比べます。
よくある質問
Q1. 連携の方法は、結局どれを選べばいいですか
小さく始めるなら純正コネクタが候補です。
複数のチャネルや精算の照合まで整えたいなら、Celigoを比べます。
独自の要件が強いなら、カスタム開発も候補に入ります。
件数が少ないうちは、連携しない選択もあります(第6章・第9章)。
Q2. 純正のNetSuite Connectorは、日本のAmazonで使えますか
導入の前に提供元に確認してください。
公式ヘルプでは、認証のときにセラーセントラルの国を選びます。
ただ、対応する国の一覧は公式ヘルプで確かめられませんでした。
統合アカウントでは、商品の同期にマーケットプレイスごとのコネクタが要る点に注意してください。
Q3. FBAの在庫もNetSuiteと連携できますか
できます。
Celigoのアプリは、FBAの注文や在庫の同期に対応しています。
FBAへの補充は、Celigoの「NetSuite – Amazon FBA」テンプレートで、発注書から入庫計画を作れます。
Q4. 連携した後、運用で気をつけることは何ですか
正のコード・エラーの担当・同期の頻度を決めることです。
商品コードが一致しないと、同期が崩れます。
エラー時に誰が直すかまで、設計の段階で決めてください。
Q5. NetSuiteのSOAP連携の終了は、Amazon連携に関係しますか
NetSuite側をSOAPでつないでいる場合は関係します。
Oracleのヘルプでは、2028.2でSOAPは使えなくなる予定です。
使っている方法の提供元に、RESTへの対応を聞いてください(第7章)。
Q6. 連携の費用はどれくらいかかりますか
方法と開発の量で大きく変わります。
Celigoは利用料、純正コネクタは追加のモジュールの契約、カスタム開発は開発と保守の費用がかかります。
NetSuiteの導入とあわせて作る場合、外部システムとの連携開発の有無で導入費用が大きく開きます(第6章)。
Q7. 注文が少なくても連携したほうがよいですか
件数が少ないうちは連携しない選択もあります。
CSVで定期的に取り込み、転記の手間やミスが増えてきたら連携を考えます(第6章)。
まとめ
- 方法は、Celigo・純正コネクタ・カスタム開発の3つ。件数が少なければ連携しない選択もある
- 3つは標準に合わせる/開発する/残すで並べ、開発は標準で収まらない業務にだけ使う
- 選ぶ前に、データの範囲・出荷の方式・将来のチャネルを棚卸しする
- NetSuite側は、SOAPの終了予定(2028.2)を踏まえ、新しい連携はRESTで作る
- どれを選んでも、正のコード・エラーの担当・同期の頻度を先に決める
コネクタを入れた日が、連携の始まりです。
先月の業務表の、いちばん時間のかかった行から考えてみてください。
もう少し詳しく知りたい方へ
Amazon連携の方法選びや、NetSuite側の連携の設計・開発を相談したい方へ。
業務の棚卸しから、一緒に考えます。

コメント
コメント一覧 (1件)
[…] 純正コネクタ・iPaaSの対応チャネルは、NetSuiteとAmazonを連携する3つの方法と見比べると分かりやすくなります。 […]