NetSuite×バクラク連携|受け取った請求書を仕訳で渡すか請求書で渡すか

月末の経理。

バクラクで読み取った請求書は、もう仕訳の候補までできています。

それなのに担当者は、NetSuiteの画面で仕入先ごとの未払いを手で拾い直している。

「受け取りは楽になった。でも、NetSuiteとの間で二度手間が残っている」

受け取る側の請求書を見直している会社から、よく聞く声です。

原因の多くは、つなぎ方ではありません。

受け取った請求書を、NetSuiteに何の形で渡すかを決めていないことにあります。

形は3つです。

  • 仕訳として渡す
  • 仕入請求書として渡す
  • 支払済みの記録まで渡す

どれを選ぶかで、支払をどちらから出すか、買掛金をどこで見るかが決まります。

では、自社はどの形を選べばよいのか。

決め手になる問いは3つあり、第3章で順に当てはめます。

目次

この記事で分かること

  • 受け取った請求書を、NetSuiteに渡す3つの形
  • 形ごとに決まる「支払の出どころ」と「買掛金の見え方」
  • 証憑(しょうひょう。請求書などの取引の証拠)をどちらに置くか
  • 公式情報で分かった、バクラクとNetSuiteのつなぎ方

この記事の前提:会計の中心にNetSuiteを置き、請求書の受け取りにバクラクを使う会社を想定しています。

バクラクは、株式会社LayerXが提供する経理向けのクラウドサービス群です。

扱うのは、そのうちの「バクラク請求書受取」です。

なぜ、受け取りだけをバクラクにするのか

NetSuiteには、AIで請求書を読み取る機能(Bill Capture)があります。

ただし、Oracleの公式ヘルプには「Bill Captureは米国でのみ提供」と書かれています。

(出典:Oracle NetSuite ヘルプ「Bill Capture Considerations」、2026年9月23日確認)

Bill Captureの仕組みは、NetSuiteの財務・経理をAIで自動化するで扱っています。

日本の会社が、請求書を読み取る仕組みを外に求める理由は、ここにあります。

バクラク請求書受取で、公式に案内されている主な機能は次のとおりです。

  • 受け取る:専用のメールアドレス、アップロード用のURL、受領代行
  • 読む:AI-OCRで取引先名・金額・支払期日などを読み取る
  • 仕訳を推す:過去の仕訳から、取引先ごとに勘定科目の候補を出す
  • 払う準備:全銀フォーマットの振込データを出力する
  • 照合する:適格請求書発行事業者の番号を読み取り、確認する
  • 保存する:電子帳簿保存法の要件に沿った形で保存し、タイムスタンプを付ける

(出典:バクラク請求書受取の機能一覧、2026年9月23日確認)

AI-OCRは、画像やPDFの文字を自動で読み取り、データにする技術です。

入力を誰に任せるか(自社・AI・外部の人)は、請求書と領収書の入力を誰に任せるかの記事で扱いました。

ここから先の論点は、その次の段階。読み取った請求書を、NetSuiteに何の形で渡すかです。

NetSuiteに渡す3つの形

受け取った請求書は、NetSuiteに次の3つのどれかの形で入ります。

形NetSuiteに入るもの支払の出どころ買掛金の見え方
A. 仕訳で渡す仕訳(どの科目にいくら)バクラク科目の残高だけ。取引先ごとの請求書は見えない
B. 仕入請求書で渡す仕入先ごとの請求書(買掛金の明細)NetSuite仕入先ごと・支払期日ごとに見える
C. 支払済みまで渡す仕入請求書と、その支払の記録バクラク見えるが、支払の判断はNetSuiteの外

仕入請求書は、NetSuiteで仕入先からの請求を1件ずつ記録するものです。

英語ではVendor Billと呼びます。買掛金は、この記録の積み上がりとして管理されます。

AIで支払遅れを追ったり、発注と請求を突き合わせたりするなら、請求書の単位がNetSuiteにあるBが扱いやすくなります。

Aでは請求書の単位が残りません。Cは記録がそろう一方、支払の判断の経緯は外にあります。

NetSuiteに入るもの:3つの形 Aは仕訳だけが入り、科目の残高で見る。Bは仕入請求書が入り、仕入先ごと・支払期日ごとに見える。Cは仕入請求書と支払の記録が入るが、支払の判断はNetSuiteの外にある。 NetSuiteに入るもの:3つの形 A 仕訳で渡す 入るのは仕訳だけ。科目の残高で見る 支払はバクラクから出す B 仕入請求書で渡す 仕入先ごと・支払期日ごとに見える 支払はNetSuiteから出す C 支払済みまで渡す 仕入請求書と支払の記録が入る 支払の判断はNetSuiteの外 発注とつなぐならB(2-2)
NetSuiteに入るもの:3つの形

A.仕訳で渡す|いちばん軽いが、買掛金が見えない

バクラクで公式に案内されている会計連携は、仕訳データの出力です。

仕訳をCSVで出力し、NetSuiteに取り込む。いちばん素直な形です。

ただし、NetSuiteには「どの仕入先の、どの請求書が未払いか」が残りません。

支払の管理は、バクラク側で行うことになります。

向いている会社:発注をNetSuiteで管理しておらず、経費的な支払が中心の会社。

B.仕入請求書で渡す|発注とつなぐなら、これ

発注(購買)をNetSuiteで管理している会社には、Bが自然です。

発注・入荷・請求を、同じ場所で突き合わせられるからです。

NetSuiteには、仕入請求書をCSVで取り込む機能があります。

(出典:Oracle NetSuite ヘルプ「Vendor Bill Import」、2026年9月23日確認)

注意点が1つあります。

バクラクが出すのは、仕訳の形のデータです。

NetSuiteの仕入請求書の形にするには、項目の組み替えが要ります。

たとえば仕入先を、仕訳の行からではなく、NetSuiteの仕入先の番号で指定する形に直します。

発注から支払までの流れは、NetSuiteの購買管理の流れで解説しています。

C.支払済みまで渡す|支払をバクラクから出す場合

バクラクは、全銀フォーマットの振込データを出力できます。

支払をバクラクから出す運用なら、NetSuiteには「払った」という結果まで入れます。

NetSuiteには、支払の記録をCSVで取り込む機能もあります。

(出典:Oracle NetSuite ヘルプ「Vendor Payment Import」、2026年9月23日確認)

この形では、支払の判断と実行がNetSuiteの外にあります。

NetSuiteは、結果を受け取る記録の場所です。

形を決める3つの問い

冒頭の問いに答えます。

どの形にするかは、次の3つで決まります。

問1.発注をNetSuiteで管理しているか

管理しているなら、Bが候補です。

発注と請求を突き合わせる仕事が、NetSuiteの中で完結します。

問2.支払をどちらから出すか

NetSuiteから出すなら、Bです。

NetSuiteには、日本の全銀データで支払う仕組みもあります(NetSuiteの電子銀行支払)。

バクラクから出すなら、AかCになります。

問3.取引先ごとの未払いをNetSuiteで見たいか

経営会議で、仕入先ごとの支払予定をNetSuiteから出したいならCです。

科目の残高で足りるなら、Aで回ります。

受け取った請求書をNetSuiteに渡す形の決め方 支払をNetSuiteから出すなら仕入請求書で渡す(B)。バクラクから出す場合、仕入先ごとの未払いをNetSuiteで見たいなら支払済みまで渡す(C)、科目の残高で足りるなら仕訳で渡す(A)。支払を出す場所は1つに決める。 NetSuiteに渡す形の決め方 問2|支払を、どちらから出すか NetSuiteから出す B 仕入請求書で渡す バクラクから出す 問3へ 問3|仕入先ごとの未払いを NetSuiteで見たいか 見たい C 支払済みまで渡す 科目の残高で足りる A 仕訳で渡す 支払を出す場所は、1つに決める 問1:発注をNetSuiteで管理しているならBが候補
受け取った請求書をNetSuiteに渡す形の決め方

図のとおり、先に決めるのは支払の出どころです。

NetSuiteから出すならB。バクラクから出すなら、未払いをNetSuiteで見たいかどうかでCかAに分かれます。

あなたの会社の状況合う形
発注はNetSuite。支払もNetSuiteから出すB. 仕入請求書で渡す
発注の管理はない。支払はバクラクから出す。科目の残高で足りるA. 仕訳で渡す
支払はバクラクから出すが、仕入先ごとの未払いはNetSuiteで見たいC. 支払済みまで渡す
発注はNetSuiteだが、支払はバクラクから出したいCを検討。支払の判断が2か所に分かれないよう、承認の場所を先に決める

支払を出す場所は、1つに決めてください。

両方から出せる状態にすると、二重払いの確認を2か所で行うことになります。

証憑はどちらに置くか

電子帳簿保存法への対応も、置き場所の問題です。

電子帳簿保存法は、帳簿や請求書を電子データで保存するときのルールを定めた法律です。

メールやPDFで受け取った請求書は、電子データのまま保存することが求められます。

バクラク側で公式に案内されていること

  • 取り込むときに、電子取引とスキャナ保存の要件を満たすかを自動で判定する
  • 解像度が低いなどの問題があれば、知らせる
  • 処理の途中で、自動でタイムスタンプを付ける
  • 取引先名・取引日・金額を組み合わせて検索できる

(出典:バクラク請求書受取「電子帳簿保存法対応」、2026年9月23日確認)

タイムスタンプは、その時点でデータが存在し、後から変えられていないことを示す仕組みです。

NetSuite側でもできる

NetSuiteでも、日本向けの機能で電子帳簿保存法に対応できます。

範囲と方法は、NetSuiteと電子帳簿保存法・インボイス制度の対応で解説しています。

置き場所の決め方

おすすめは、証憑の正本(せいほん。元になる記録)をバクラクに置くことです。

受け取った瞬間に、要件の判定とタイムスタンプが済むからです。

そのうえで、NetSuiteの取引からバクラクの証憑をたどれるようにします。

方法は単純で、両方に同じ番号を持たせるだけ。

バクラクの請求書の番号を、NetSuiteの仕訳や仕入請求書の項目に入れておきます。

税務調査で「この取引の請求書は」と聞かれても、番号1つで両方を開けます。

つなぎ方|公式情報で分かったこと

会計ソフト連携の一覧に、NetSuiteの名前はない

バクラク請求書受取の会計ソフト連携ページには、次のように書かれています。

  • 仕訳情報は、API連携またはCSV形式で出力できる
  • API連携ができるのは、freee会計・MFクラウド会計・MFクラウド会計Plus・勘定奉行クラウド
  • 記載以外の主要な会計ソフトにも対応。詳細は相談
  • 会計ソフトからバクラクへ、取引先や勘定科目のマスタを同期できる

2026年9月23日時点で、このページにNetSuiteやOracleの名前はありません。

(出典:バクラク請求書受取「会計ソフト連携」/機能一覧)

NetSuiteとは、CSVでつなぐのが現実的な前提です。

日系SaaS全体の同じ事情は、NetSuite×日系SaaS連携マップで扱っています。

APIについて

バクラクの公式サイトで、REST APIの案内があるのは「バクラク申請」と「バクラク経費精算」です。

申請情報の取得・一覧の検索・添付ファイルのダウンロードなどが挙げられています。

(出典:バクラク「外部連携・API連携」、2026年9月23日確認)

請求書受取について、NetSuiteへの連携に使えるAPIの案内は見当たりませんでした。

使えるかどうかは、LayerXに問い合わせてください。

形ごとのつなぎ方

形バクラクから出すものNetSuiteでの受け方手間がかかるところ
A. 仕訳仕訳のCSV仕訳の取り込み科目と部門のコードを両側でそろえる
B. 仕入請求書仕訳のCSV仕入請求書の形に組み替えて取り込む組み替えの仕組みを作り、保守する
C. 支払済み仕訳のCSVと振込の結果仕入請求書と支払の記録を取り込む支払の結果とNetSuiteの請求書を結びつける

Bの組み替えには、表計算での手作業から、連携基盤(iPaaS)、プログラムまで手段があります。

iPaaSは、画面上でデータの流れを組み立てて、システム同士をつなぐサービスです。

手段の比べ方は、NetSuiteの連携方法ガイドとNetSuiteのCSVインポートで扱っています。

マスタは、NetSuiteからバクラクへ流す

CSVでつなぐとき、いちばん止まりやすいのはマスタの食い違いです。

マスタは、取引先・勘定科目・部門のような、取引の前提になる一覧のことです。

バクラクは、会計ソフトのマスタを事前に取り込めると案内しています。

(出典:バクラク請求書受取の機能一覧、2026年9月23日確認)

NetSuiteとの間では、この取り込みもCSVになります。

向きは、NetSuiteで登録し、バクラクへ流す形に統一してください。

新しい仕入先が増えたときの手順も、この向きで1本にします。

バクラクで先に登録すると、取り込みのたびにNetSuite側で止まります。

つまずく3つのパターン

3つのつまずきと避け方を、先に図にまとめます。

つまずく3つのパターンと避け方 仕訳で渡したのに買掛金をNetSuiteで見ようとする、支払を両方から出せる状態にする、証憑と取引を番号で結んでいない、の3つ。いちばん大事なのは支払の出どころを1つに決めること。 つまずく3つのパターンと避け方 1 仕訳で渡し、買掛金を見ようとする 避け方:導入前に問3を経営者に聞く 見たいなら最初からBかCにする 2 支払を両方から出せる状態にする 避け方:支払の出どころを1つに決める 使わない側は権限で止める 3 証憑と取引を番号で結んでいない 避け方:バクラクの請求書の番号を NetSuiteの取引に持たせる
つまずく3つのパターンと避け方

パターン1:仕訳で渡したのに、買掛金をNetSuiteで見ようとする

起きること:経営会議で「来月、どの仕入先にいくら払うか」をNetSuiteで出そうとした。科目の残高しかなく、仕入先ごとの内訳が出ない。

原因:Aの形を選んだまま、BかCでしか見えない情報を求めた。形を決めるときに「NetSuiteで何を見たいか」を聞いていなかった。

避け方:第3章の問3を、導入前に経営者に聞きます。

仕入先ごとの支払予定を見たいなら、最初からBかCを選びます。

パターン2:支払を、両方から出せる状態にしてしまう

起きること:バクラクから振込データを出した請求書を、NetSuiteでも支払対象として処理した。二重払いの一歩手前で気づいた。

原因:支払を出す場所を決めずに、両方の機能を使い始めた。どちらの製品にも、支払の準備をする機能がある。

避け方:第3章の表で、支払の出どころを1つに決めます。

使わない側の支払の機能は、権限で止めておきます。

パターン3:証憑とNetSuiteの取引を、番号で結んでいない

起きること:監査で、NetSuiteの取引に対応する請求書を求められた。バクラクで金額と日付から探し、1件ずつ照らし合わせることになった。

原因:証憑はバクラクに、取引はNetSuiteにあり、両者を結ぶ手がかりがない。

避け方:4-3のとおり、バクラクの請求書の番号をNetSuiteの取引に持たせます。

取り込みのCSVに、この番号の列を最初から入れておきます。

ベンチャーネットならこう見る

型:標準に合わせる/開発する/残す

NetSuite認定パートナー(Solution Provider)であるベンチャーネットは、標準で収まらない業務を3つのどれかに決めます。

標準に合わせる、開発する、残す。

バクラクとの連携も、この型に当てはめると3つの形の違いがはっきりします。

型当てはまる形意味すること
標準に合わせるA. 仕訳で渡すバクラクの仕訳CSVを、NetSuiteの標準の取り込みで受ける。開発はない
開発するB. 仕入請求書で渡す仕訳から仕入請求書への組み替えを作り、保守し続ける
残すC. 支払済みまで渡す支払の判断と実行は、バクラク側に残す

「開発する」を選ぶなら、組み替えの仕組みは稼働後もずっと面倒を見るものになります。

だから、発注をNetSuiteで管理していない会社には、Aの形で十分とお伝えします。

組み替えの仕組みを持たないほうが、保守は軽く済むからです。

役割分担:LayerX・ベンチャーネット・自社

バクラクの契約と設定は、LayerXが窓口です。

ベンチャーネットが担うのは、NetSuite側と、2つの製品の間のつなぎです。

  • 形を決める:第3章の3つの問いを一緒に通し、A・B・Cのどれにするかを決める
  • NetSuite側の受け皿を作る:仕入先・科目・部門のマスタと、取り込みの項目を整える
  • 組み替えの仕組みを作る:Bを選んだ場合の、仕訳から仕入請求書への組み替えを設計・開発する

支払の出どころと承認の場所を決めるのは、自社です。

ここが決まらないうちは、つなぎ方の話に進みません。

ベンチャーネットは、NetSuite・Odoo・AIスクラッチ開発を扱い、SAPからのリプレイスにも対応しています。

特定の製品に誘導しない立場を取っています。

今日できること|支払の出どころを2行で書く

次の2行を、経理の担当者と一緒に埋めてみてください。

  • 仕入先への支払は____から出す
  • 仕入先ごとの未払いは____で見る

2つの空欄が同じ製品なら、形はほぼ決まります。

違う製品が入るなら、Cの形と、承認の場所の整理が要ります。

よくある質問

Q1. NetSuiteのBill Captureは、日本で使えますか

Oracleの公式ヘルプでは米国でのみ提供とされています(2026年9月23日確認)。

日本の会社が、請求書の読み取りを外部のサービスに求める理由の1つです(第1章)。

Q2. バクラクの公式の連携先に、NetSuiteはありますか

会計ソフト連携のページには載っていません(2026年9月23日時点)。

API連携の対象は、freee会計・MFクラウド会計・MFクラウド会計Plus・勘定奉行クラウドです。

NetSuiteとは、CSVでつなぐのが現実的な前提です(第5章)。

なお、日系の請求書受領サービスの中には、会計連携先の一覧にNetSuiteを載せているものもあります。

その違いはNetSuite×TOKIUM連携で扱っています。

Q3. 仕訳で渡すのと、仕入請求書で渡すのは、どちらがよいですか

発注と支払をNetSuiteで扱うなら仕入請求書です。

発注の管理がなく、支払もバクラクから出すなら、仕訳で渡すほうが軽く済みます(第3章)。

Q4. 電子帳簿保存法の対応は、バクラクとNetSuiteのどちらでするべきですか

証憑の正本はバクラクに置く形をおすすめします。

NetSuiteの取引からは、同じ番号でたどれるようにします。

どちらの製品でも対応はできます。

迷ったら、置き場所を1つに決めることを先にしてください(第4章)。

Q5. バクラクのAI仕訳推薦で出た科目は、そのまま使ってよいですか

候補として使います。確定は、社内で決めた人が行います。

推薦は、過去の仕訳からの学習にもとづく候補です。

会社の会計方針で決めるべき判断は、社内に残します。

まとめ:渡す形を決めてから、つなぐ

  • NetSuiteのBill Captureは、公式ヘルプ上、米国でのみ提供。日本では読み取りを外に求める理由がある
  • 受け取った請求書をNetSuiteに渡す形は3つ。仕訳/仕入請求書/支払済み
  • 形を決めるのは、発注の場所・支払の出どころ・未払いをどこで見るかの3つ
  • 支払を出す場所は1つに決める
  • 証憑の正本はバクラクに置き、NetSuiteの取引に同じ番号を持たせる
  • バクラクの会計連携の一覧にNetSuiteの名前はない。CSVでつなぐ前提で設計する

つなぎ方を先に選ぶと、あとで形を変えるときに作り直すことになります。

まずは、第8章の2行を埋めてください。

空欄の答えが、A・B・Cのどれを選ぶかを決めます。

もう少し詳しく知りたい方へ

「受け取った請求書を、NetSuiteにどの形で渡すか」の判断から、ご相談をお受けしています。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

持田 卓臣のアバター 持田 卓臣 株式会社ベンチャーネット代表取締役

持田 卓臣(もちだ たくおみ)
株式会社ベンチャーネット 代表取締役

ヒューレット・パッカード社でITコンサルタントとして従事した後、2005年に株式会社ベンチャーネットを設立。
Oracle NetSuite Solution Provider Partner として、中堅・中小企業向けクラウドERP「NetSuite」の導入・運用支援を提供しています。
SEO・広告・SNS・ウェブ・MA・SFAと一気通貫で培ってきたデジタルマーケティング領域の業務知見を活かし、NetSuiteを軸とした経営DXを支援しています。
著書:『普通のサラリーマンでもすごいチームと始められる レバレッジ起業「バーチャル社員」があなたを救う』(KADOKAWA、2020年)

コメント

コメント一覧 (1件)

目次