GoogleのAI Overview(旧SGE)やChatGPTの急速な普及により、BtoBマーケティングは大きな転換点を迎えています。
具体的にはここ2年程で、「検索1位を獲得すること」のメリットが低下しました。
AIが生成する回答によってクリック率(CTR)やアクセスが急減しているからです。
この変化への対応策として注目されているのが、AI検索への最適化を図る「AIO(AI検索最適化)」です。
これからのBtoBマーケティングでは、AIOにも対応しつつ「施策同士の連携力」を高めていくことが求められます。
本記事では、AIOの基礎からBtoBマーケティングを成功に導く「連携」の要点について解説します。
AIO(AI検索最適化)とは何か
まず、AIO(AI検索最適化)について基礎的な知識を整理します。
AIOの定義
AIO(AI Optimization)は「生成AIやAI検索エンジンの回答において、自社コンテンツが信頼できる情報源として引用・推奨されること」を目指す最適化手法です。
AIOが急速に注目を集めている背景には、検索行動の変容があります。
現在の検索ユーザーは、さまざまな生成AIを活用して「表示された要約を読む」「対話型で学ぶ」「AIがピックアップしたコンテンツにアクセスする」という検索行動をとるようになりました。
- Google AI Overview: 検索結果の最上部にAIによる要約が表示される機能。
- ChatGPT / Claude / Gemini: 対話型AIによる直接的な課題解決。
- Perplexity / Genspark ソース(出典)を明示しながら回答を生成するAIサーチエンジン。
「検索結果のリンクを一つずつクリックして情報を探す」という行動が減った結果、検索流入の減少が確認されています。
従来の検索ユーザーは、複数のサイトを回遊して情報の比較検討/取捨選択を行っていました。
しかしAIO時代では、AIがこのプロセスを代行します。
ここで重要になるのは、「AIの回答に含まれなかった情報は、ユーザーの視界にすら入らない可能性がある」という点です。
つまり、マーケティングの文脈において「AIに選ばれるための情報発信」を避けて通れなくなっているのです。
BtoB領域への深刻な影響
BtoB領域においても、製品比較や導入事例、技術情報の収集においてAI検索の活用が広まっています。
特に検討期間が長く多角的な情報収集が行われるBtoBビジネスにおいて、この変化は非常に重要です。
技術仕様の確認や競合との比較といった「事実確認」のフェーズでは、AIによる要約が好まれます。
このフェーズで勝つためには従来のSEOだけでは不十分です。
AIOとSEOを「両輪」で考える
AIOの台頭により「SEOは終わった」と言われることがあります。
しかしこれは極論であり、正しくは「AIOとSEOを両立すべき時代」に突入したと考えるべきです。
特にBtoBマーケティングにおいては、相互に補完し合う「両輪」になります。
AIOとSEOの違い
まず、両者の目的や対象、指標、ターゲットの違いを整理してみましょう。
| 項目 | SEO(検索エンジン最適化) | AIO(AI検索最適化) |
|---|---|---|
| 主な目的 | 検索結果での上位表示・クリック獲得 | AI回答内での引用・認知獲得 |
| 最適化対象 | キーワード、内部リンク、ページ速度 | 構造化データ、Q&A、専門性、引用しやすさ |
| 成果指標 | 検索順位、流入数(PV)、CTR | 引用数、ブランド認知、間接的なコンバージョン |
| ターゲット | ・課題感が強い検索ユーザー ・今すぐ客 (問い合わせ、契約に近い) | ・手間や労力を最小化したいユーザー ・まだまだ客 (問い合わせ、契約から遠い) |
SEOは、自ら情報を見つけるユーザーに対しては現在でも有効です。
つまり、「より深い情報を求めるアクティブな検索ユーザー」に刺さりやすい施策です。
一方、AIOはAIに問いかけるユーザー、つまり「手間や労力を省きつつ知りたい(そこまで積極的ではない検索ユーザー)」に対して有効だと考えられます。
AIOとSEOのアプローチの違い
AIOとSEOでは、具体的な対策手法も異なります。
SEOでは依然としてキーワード選定や情報量、ドメインの権威性などが重視されますが、AIOでは「AIがいかに解釈しやすいか」が問われるからです。
- 構造化データ(Schema.org)の活用: AIに対して、コンテンツの主旨をコードレベルで正しく伝える
- Q&A形式の採用: ユーザーの問いと、それに対する明確な回答をセットで記述する
- E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)の高度化: 一般論ではなく、実務経験に基づいた具体的な一次情報を盛り込み、AIが「他にはない有益な情報」と判断するように設計する
「SEOの評価」がAIOを支える
また、忘れてはならないのが「SEOで評価されていないコンテンツは、AIからも参照されにくい」という点です。
例えばGoogleのAI Overviewなどは、基本的に検索結果の上位にある信頼性の高いページをソースとします。
したがって、「SEOを疎かにしてAIOだけで成果を出すことは不可能」です。
ディテールの違いはあるとしても、ほかのAIも傾向は同じです。
SEOで検索意図を網羅し、検索エンジンからの評価を確立した上で、そのコンテンツをさらにAIが引用しやすい形式へと磨き上げる。
この「SEO+AIO」の両輪こそが、AI検索時代におけるBtoBマーケティングのスタンダードとなります。
もしSEOだけに固執すれば、AI Overviewにクリックとアクセスを奪われ、流入の減少は避けられません。
逆にAIOだけに注力すれば、課題感が強く熱心な情報収集を行う層を取り込めないことになります。
「自ら検索する課題感が強いユーザー」をSEOで、「AIに聞くライトなユーザー」をAIOでカバーする。
この二段構えの体制を構築することで初めて、検索行動の多様化に対応できるわけです。
もうひとつのAIO「AI Overview」の登場でBtoBマーケティングはどう変わる?
AIOという言葉には、Google検索の機能である「AI Overview(旧SGE)」の意味も含まれます。
Google検索の最上部に表示されるAI Overviewの普及は、BtoBマーケティングにおける「集客のルール」を根本から塗り替えようとしています。
「検索1位=流入獲得」の方程式が崩れる
これまで、SEO対策のゴールは「特定のキーワードで検索1位を獲得すること」でした。
しかし、AI Overviewが導入された現在は、検索結果の1位よりも上に、AIによる回答エリアが出現します。
かつては強調スニペットが表示されていた領域だけに、事実上の「検索0位=王者」と考えて良いでしょう。
強調スニペットと異なる点は、提示される情報の密度です。
強調スニペットは、検索ニーズに近いコンテンツの一部をそのまま表示していましたが、AI Overviewでは検索ニーズに近い内容をサマリーして表示します。
「そこまで課題感はないが、情報を知っておきたい」程度のユーザーならば、検索結果のリンクをクリックすることなく検索行動を完結させます。
いわゆる「ゼロクリック・サーチ」が加速するため、検索1位を獲得していても、クリック率・流入量ともに減ってしまうわけです。
実際にAI Overviewが表示されることでクリック率(CTR)が30%以上低下するというデータも報告されています。
検討リスト(ショートリスト)からの脱落
BtoBビジネスにおいて、検索行動の変容は単なる「PVの減少」以上のインパクトをもたらします。
BtoBの購買プロセスは検討期間が長く、情報収集フェーズが非常に重要です。
顧客が課題感をAIに問いかけた際、自社が引用ソースとして選ばれなければ、「検討候補リスト(ショートリスト)」にすら入ることができないからです。
さらに注視すべきは、ショートリストに載る「手前」の購買行動が変化している点です。
近年のBtoBでは、潜在層が自ら手を動かして情報収集するケースは減少しています。
情報収集はAIや社内の情報で賄い、ホワイトペーパーや資料はダウンロードしないという企業が増えています。
その代わりに、上司・同僚・業界の知人からの口コミから信頼度が高ければ、AIに確認したうえでそのままコンタクトを取ります。
つまり検索するのは課題ではなく「社名」「製品名」なのです。
これは一般的に「指名検索」と呼ばれます。
「一般キーワードで検索→比較検討→選定」という従来のファネルから、「口コミ→AI確認→指名検索」への移行が進んでいるのです。
この動線においてAIOが果たす役割は明確です。
口コミを受け取った潜在層がAIに確認を求めた際、自社の情報が引用されなければ、指名検索にすら至らない。
ショートリストからの脱落どころか、候補として認知される機会そのものを失うことになります。
AIO(AI Overview)に表示されるためには、AIO(AI検索最適化)が必須というのが実情です。
AIO時代に「勝てる」BtoBコンテンツの作り方
AIに選ばれる、すなわちAIO(AI検索最適化)を成功させるためには、「情報の構造化」と「専門性」の融合が必要です。
構造化されたコンテンツ設計
AIは「論理構造が明確な情報」を好んで引用します。
裏を返せば「情報を論理構造として整理する」ことでAIに選ばれやすくなります。
見出し構造の厳格化
大見出しから小見出しまで、論理的な一貫性を持たせ、AIが各セクションの内容を即座に把握できるようにする
Q&A形式の採用
ユーザーが抱くであろう疑問(検索ニーズ)と、それに対する簡潔かつ正確な答え(回答)をセットで記述し、AIが回答を生成する際の直接的なソースになりやすい形に整える
「E-E-A-T」の具体化と一次情報の徹底
一般的にAIはウェブ上の膨大な情報を学習しつつ、回答を生成します。
しかし、一般論(二次情報)だけのコンテンツからは価値を読み取らない傾向にあります。
具体的には、近年のGoogleが重視する「E-E-A-T」を満たしたコンテンツが選ばれやすいです。
実務経験に基づく知見
「〜と言われている」という一般論ではなく、「当社で実施した結果、〜という数値が出た」という経験(Experience)や専門性(Expertise)に基づく具体的な情報
独自データと図解の活用
独自の調査結果や事例から導き出された数値は、AIが「信頼できる証拠」として優先的に拾い上げるポイント
引用されやすい文章表現の徹底
AIが自社の文章をそのまま、あるいは要約して回答に組み込みやすいよう、定義・手順・比較などを明確に記述します。
例えば、
「BtoBマーケティングとは、〜のことである」
「導入手順は以下の3ステップである」
といった明快で強い表現を多用することで、AIのアルゴリズムに対する親和性が高まります。
シングルソースマルチユースによるリソース効率化
AIO時代のコンテンツ制作は、従来のSEO記事よりも制作コストが高まる傾向にあります。
一般的には「AIを使うのだから、早く低コストでできるのでは?」と考えられていますが、実際には情報密度が高まるため、競争が激化します。
「人間が手を動かす時間」は減りますが、情報選定や吟味といった「検算」のフェーズが非常に重要になるため、この部分のコストが膨れ上がるのです。
そこで重要になるのが、「シングルソースマルチユース」の発想です。
シングルソースマルチユースでは、1つの高品質な「コアコンテンツ」を制作し、そこからテキスト、動画(YouTube)、音声(ポッドキャスト)、画像(ホワイトペーパー)など、複数形式に加工して展開します。
近年のAIはテキストだけでなく、動画や画像も解析対象とする「マルチモーダル」な進化を遂げています。
多角的なフォーマットで情報を発信することは、AIと検索ユーザーの接触機会を増やし、自社のアピールに繋がります。
AIに選ばれ第一想起に至る「独自性」を経営データから獲得する
ここまで、AIに選ばれるための技術的なアプローチを解説してきました。
しかし、こうした施策の目的を見失ってはなりません。
BtoBマーケティングにおけるコンテンツの役割は、「特定の領域における専門家である」と認知されること、すなわち「第一想起」の獲得です。
構造化もE-E-A-Tもマルチユースも、すべてはこの第一想起を獲得するための手段に過ぎません。
「○○の課題なら、○○社に聞こう」
この想起を勝ち取ることが、AIO時代におけるコンテンツ戦略のゴールなのです。
第一想起を獲得するためのコンテンツとは「自社の強み、弱み、特徴が実務レベルで反映されたコンテンツ」です。
したがって、コンテンツをさらに深い次元に落とし込む必要があります。
深い次元とは「日々積み上げられた経営データ」、すなわちERPとの接続です。
AIエージェントをBtoBマーケティングに活用する
AIOへの対応と並行して、マーケティング業務そのものをAIで効率化する動きも加速しています。ここで注目すべきが「AIエージェント」の活用です。
AIエージェントとは
AIエージェントとは、生成AI(ChatGPT、Gemini、Claude、Copilot等)を業務フローに組み込み、「自律的な作業主体」として活用したものです。
AIを単なる相談相手ではなく、データに基づいて次のアクションを提案・実行する「同僚」として機能させます。
AIエージェントの活用では、主に次のようなメリットが期待できます。
| 項目 | 概要 |
|---|---|
| コンテンツ制作 | SEO・AIO最適化済みの構成案・記事をすばやく作成 |
| マルチユース自動化 | 1記事からSNS投稿、ホワイトペーパー、動画台本等を自動展開 |
| レポート・分析 | MA・ERPデータの要約・改善提案のレポート化、異常値の自動検知 |
| 業務フロー自動化 | 資料請求→企業調査→メール作成→Slack通知等を一連で自動化 |
コンテンツ制作の効率化
AIエージェントによって、専門的な情報を入力し、SEOやAIOに最適化された構成案や記事をすばやく作成できます。
情報ソースの選定と収集さえ適切であれば、高品質なコンテンツを低コストで作成することが可能です。
シングルソースマルチユースの自動化
1つの記事(LP)からSNS投稿用テキスト、ホワイトペーパー、動画用の台本までさまざまな展開を自動で実行できます。
チャネルの特性や傾向を理解させる作業は必要ですが、一度学習させてしまえば応用が効くため、コンテンツ展開のスピード・質ともに向上していくでしょう。
レポート作成、データ分析の自動化
MA(マーケティングオートメーション)やERPに蓄積されたデータを、レポート作成や予測・分析に活用します。
例えばマーケティング施策のパフォーマンスをAIが要約し、改善提案を添えてレポート化したり、 「特定のチャネルからのリード獲得が急減した」といった変化をリアルタイムで検知したりと、複雑なタスクも自動化できる点が魅力です。
複数の業務ツールを連結して業務フローを自動化
AIエージェントは、システム/ツール間の橋渡し役としても機能します。
例えばLPから資料請求があった際に、AIがその企業の業種・規模を調べ、最適なフォローメールを作成し、担当者のSlackに通知するといった具合に、一連のワークフローを自動化できます。
AIエージェント活用の大前提
ただし、AIエージェントの導入がすべてを解決するわけではありません。
前提として、AIが参照する「良質なデータ」がマーケティングに活用できるよう、整理・接続されている必要があります。
なぜ施策だけでは成果が出ないのか——BtoBマーケティングの「断絶」問題
SEO、リスティング広告、展示会、メルマガなど、マーケティングの「必須施策」を積み上げているにもかかわらず、「商談が増えない」「受注に繋がらない」と悩む企業は少なくありません。
どれほど優れたコンテンツを制作しても、施策同士がつながっていなければ「第一想起」は獲得できません。
見込み客に「○○の課題なら、○○社」と想起してもらい、指名検索を生み出すには、SEO・広告・展示会・メール配信といった施策が一貫したメッセージのもとで連動しているべきです。
施策がバラバラに動いている状態では、接点ごとに印象が分散し、記憶に残る存在にはなれないからです。
3つの断絶が施策を「点」にする
成果が出ない企業では、SEO・リスティング広告・展示会・メール配信といった施策が、「点」として運用されています。
担当者は施策ごとに分かれ、統一の予算基準や評価基準がなく、使用するツール・システムもバラバラです。
ではなぜ施策が点になってしまうのでしょうか。
その背景には「3つの断絶」があります。
施策・担当者間のデータ断絶
「展示会で接触した顧客が、後にどの記事を読んで資料請求したのか」という具合に、見込み客の行動履歴が追えない。行動履歴が追えない=行動の動機やインサイトが見えないことになるため、深い施策が打てない。
施策と成果の断絶
「広告経由のリードは多いが、実はそのほとんどが失注している」といった、最終的な売上(受注)との紐付けができていない。リード獲得に対する受注が芳しくない原因=ボトルネックの特定ができない。
経営とマーケティングの断絶
マーケティングの投資対効果(ROI)が不明確なため、経営層から「コスト」と見なされ、戦略的な投資が行われない。適切な予算配分が行われず、成果に結びつかない。
ERPとマーケティングを接続し「仕組み」で回す
この「断絶」状態を解決するのが、ERP(経営基盤)とマーケティング施策の接続です。
マーケティング活動がERPから切り離されていると、施策の一貫性を担保する基盤がない状態になり、「点」になりがちです。
AIOやSEOにどれだけ予算を投じても、その結果として「いくらの利益が生まれたか」が見えなければ、それは投資ではなく「博打」になってしまいます。
何が効いているか分からない状態では、リソースをどこに集中させるべきかの判断ができません。
また、AIエージェントを導入しても、誤ったデータに基づく「誤った最適化/自動化」を加速させるだけです。
BtoBマーケティングで成果が出ないのは、個別の施策が悪いからではありません。
施策、リード獲得の経路と顧客行動、実際の顧客データ、そして最終的な売上データ。
これらが一本の線でつながり、リアルタイムで連携できる基盤があって初めて、マーケティング施策が活きてきます。
ERPは経営データの宝庫
ERPには、マーケティングの最適化に活用できるデータが大量に蓄積されています。
正確な顧客属性と取引履歴
どの企業が、いつ、何を、いくらで、どの程度の頻度で購入しているか
購買プロセスのリードタイム
初回接触から成約まで、あるいは商談から失注までにどの程度の時間を要したか
収益性の可視化
単なる受注金額だけでなく、原価や保守コストを差し引いた、真の「顧客別利益」
これらの経営データをマーケティング施策に還流させることで、施策の精度は大きく向上します。
ターゲティングの変革:属性から「実態」へ
従来のマーケティングでは、業種や従業員数といった「属性」でターゲットを絞っていました。
しかしERPと接続すれば、「過去の購買履歴」や「商談の進捗状況」に基づくターゲティングが可能になります。
例えば、
- 特定の製品を導入済みの顧客にだけ、次世代モデルの比較記事(AIO対策済み)を届ける
- 新製品/サービスの紹介を公式リリース前に配信する
といった具合に、LTV(顧客生涯価値)を最大化するアプローチを「仕組み」として実現できます。
効果測定の変革:リードから「売上・利益」へ
ERPとの連携により、マーケティングのKPIは「PV」や「リード件数」といった中間指標から、「受注金額」や「ROI(投資対効果)」という経営指標へとシフトします。
「LPから流入したリードが、1年後にどれだけの利益をもたらしたか」を追跡できるため、データに基づく予算配分と意思決定が可能になります。
マーケティング連携に強いクラウドERP「NetSuite」
ERPとマーケティングの統合にはクラウドERPが最適です。
特にAI機能やCRM・SFAを内包するクラウドERP「NetSuite」ならば、マーケティングと経営をシームレスに接続できます。
NetSuiteは、一般的なクラウドERPの強み(低コスト導入、運用負荷の軽さ)に加え、以下のようなメリットを提供します。
データのサイロ化を防止
マーケティング、営業、経理が同じデータベースを参照するため、情報の受け渡しによるロスや断絶が発生しません。
外部ツール・AIとの連携
標準化されたAPIにより、AIエージェントやMAツールとの接続が容易です。
AIO時代を見据えたコンテンツ制作の自動化にもスムーズに対応できます。
マルチエンティティ対応
複数の子会社/事業体を一括で管理するマルチエンティティ機能により、事業部や子会社ごとに独立した管理が可能です。
複雑な組織構造であっても、事業単位でのマーケティング最適化に対応できます。
「ほかの製品部門とは顧客の属性が違う」といった場合でも、マーケティング施策の最適化が可能です。
パートナービジネスへの展開
BtoBでは「パートナー(代理店)経由のリード獲得」も重要です。
NetSuiteなら、パートナー専用ポータルの提供、商談進捗の可視化、成果報酬の自動計算まで一元管理できます。
経営データと直結しているからこそ、社外を含めたマーケティング体制を構築できるのです。
まとめ——AI検索時代のBtoBマーケティングは「戦略×仕組み」で差がつく
AI検索の台頭により、SEO一辺倒のマーケティングは通用しなくなりました。
しかし、顧客の課題や検索ニーズがなくなったわけではありません。
むしろ情報の氾濫、多様化によってニーズは強まっています。
大切なのは「変化する検索行動に対応しながら、いかに自社の情報を届けるか」です。
「SEOとAIOの両輪」で顧客接点を最大化し、「ERP」でマーケティング施策同士を連携させる。
ERPに蓄積したデータをマーケティングと連動させ、第一想起と氏名検索を獲得する。
この仕組みこそがマーケティングの成果を左右する時代です。
当社では、NetSuiteをベースとしたマーケティング施策支援サービスを提供しています。
マーケティングの施策設計からAIO対応、AIエージェント導入サポート、NetSuiteとの連携まで対応する伴走型のサービスです。
マーケティング施策の改善を、自社だけで完結させるのは容易ではありません。
BtoBマーケティングとERPの両面に精通した専門パートナーへの相談から始めてみてはいかがでしょうか。
まずはお気軽にお問い合わせください。

